ЛIГА.net
Форумы :: Политфорум :: Зачем М. Бродский стал главой Госкомпредпринимательства?!
22/09/11 20:02  ankind
>
Ромка 22/09/11 19:40
Ну, значит и госпредприятия следом за ФЛП будут банкротиться по-Харьковскому сценарию, но так о нас будет бесплатно заботиться родное государство,а так за деньги какой-то менеджер-хозяин-сотник.Спасибо-этот сайт вроде не показывает возраст, а взлом почты уголовно наказуем.Про курьера с функциями юриста вакансию когда-то где-то видел, и на каком-то форуме писал о ней.
22/09/11 19:40  Ромка
>
ankind 22/09/11 16:59
А Вы в курсе о назначении Родзинского А.А. полуцарем банкротства в минюсте (и по ходу главой комиссии по назначению АУ на госпредприятия) - о какой корупции после введения СРО Вы говорите, если оно и так на "правильные рельсы" станет :)?
З.Ы.С прошедшим вчерашним днем рождения Вас - всего самого наилутшего!!!
З.З.Ы. Меня вот в Киеве интиресует работа курьера (с функциями юриста) - не поможете ;)?
22/09/11 18:42  ankind
>
ankind 22/09/11 17:11
не обратил внимания, там ещё планируется сделать обязательным саморегулирование аудиторов.С учётом того, что у нас действуют аудиторские фирмы-юрлица, членство СРО станет торговлей допусками и даст возможность кочевать от ответственности из одной аудиторской фирмы в другую, которые будет производить руководство СРО
22/09/11 17:11  ankind
>
ankind 22/09/11 16:59
одно успокаивает, год назад подобный законопроект не прошёл в Раде по следующим мотивам
''4. Зважаючи на громадську природу самоврядних організацій, вважаємо, що значна кількість питань, які стосуються їх створення та діяльності, мають вирішуватися не на законодавчому рівні, а безпосередньо в установчих документах цих організацій. Зокрема, це стосується визначення функцій, прав та обов‘язків саморегулюючої організацій (ст. 6 проекту). У зв‘язку з громадською природою таких організацій, на нашу думку, відсутня необхідність у детальному визначенні повноважень їх органів (ст.ст. 14- 18 проекту).

5. У проекті однією з обов‘язкових ознак саморегулюючої організації визначено забезпечення нею додаткової майнової відповідальності кожного її члена перед споживачами вироблених товарів (робіт, послуг) і іншими третіми особами за допомогою страхування або формування компенсаційного фонду саморегулюючої організації (п. 3 частини 3 ст. 3 проекту). Головне управління не підтримує цього положення, оскільки, на нашу думку, саморегулюючі організації суб‘єктів господарської діяльності мають утворюватися з метою представництва та захисту їх інтересів, а не для забезпечення відповідальності її членів перед третіми особами (яка до того ж за своєю природою не є додатковою). Слід також звернути увагу на те, що чинні у цій сфері закони України, наприклад, Закони України «Про торгово-промислові палати в Україні», «Про об‘єднання роботодавців», такого критерію визнання цих організацій самоврядними не містять. Вважаємо, що питання щодо необхідності утворення певних компенсаційних фондів для забезпечення відповідальності членів організації має вирішуватися конкретною організацію у добровільному порядку.

8. Управління не підтримує положення частини 2 ст. 5 проекту стосовно передбачення певних випадків обов’язкового членства суб‘єктів професійної діяльності, якими є фізичні особи, у саморегулюючих організаціях. Вважаємо, що запропонована норма не відповідає частині четвертій ст. 36 Конституції України, згідно якої ніхто не може бути примушений до вступу в будь-яке об’єднання громадян чи обмежений у правах за належність чи неналежність до політичних партій та громадських організацій. ''
22/09/11 16:59  ankind
>
Ромка 22/09/11 16:37
плохого, из-за такого количества платежей придётся многократно поднять цены на услуги арбитражного, и в результате будет меньше клиентов, и придётся вообще отказаться от банкротства физлиц и мелких предприятий по причине нерентабельности-раз
право размещать компенсационный фонд по частям в любых финучреждениях-коррупция-два
право руководства СРО повышать платежи и вводить новые до любых размеров ''на нужды партии'' вроде зарплаты руководству и их поездкам по чужим странам-три.Вы почитайте, сколько там нужно будет работников управленческого аппарата СРО, и как их всю эту свору одна сотня арбитражных будет содержать.
Дядя в Киеве будет решать и давать рекомендацию, кто достоин кого банкротить-четыре, это в случае получения СРО аккредитации в ГНИ и прочих крупных субъектов, она может ещё и не получить аккредитации.
Это только у арбитражников, вон, у строителей и проектировщиков в России из-за этого вообще завал.
22/09/11 16:37  Ромка
>
ankind 22/09/11 13:33
А что в этом плохого?
З.Ы.Но если назначение АУ у нас привяжут у участию в СРО (как в РФ и порядок назначения похожий будет) - то это будет реально цирк...
22/09/11 13:52  ankind
>
ankind 22/09/11 13:33
и это после того, что ''дали'' СРО России.Мне особенно нравится статья, по которой деньги компенсационного фонда могут размещаться по частям в любых финансовых учреждениях-явное стимулирование откатов.Ещё законопроект устанавливает сложную и громозкую структуру управления СРО, которая будет оплачиваться за взносы предпринимателей.Автор проекта-Павел Михайлиди выступает при этом от имени бизнеса.
22/09/11 13:33  ankind
>
Кукуруся 29/08/11 10:12
Госкомпредпринимательства готовит законопроект ''О саморегулирующих организациях'', по которому все арбитражные, аудиторы, оценщики, проектировщики и некоторые другие будут обязаны входить в т.н. СРО-за членство в них надо будет вносить 1000 грн. в компенсационный фонд, покупать страховку ответственности, и платить
ежемесячные платежи, которые установит само СРО.
Вот законопроект
[link]
29/08/11 10:12  Кукуруся
>
Евгений Онегин 26/08/11 16:34
еще в мае месяце было поручение КМУ по поводу дкрп - сделать комиссию. но с тех пор - тишина. даже в дкрп народ ничего не знает. руководство-то наверное знает, но молчит.
а пока там перетурбация. переезды.....
26/08/11 16:41  Евгений Онегин
>
Евгений Онегин 26/08/11 16:34
Но это он сам о себе, типа автобиографию пишет ?
Но единожды (а он не единожды (это его хобби или профессия) кто ж тебе поверит ???).
Но политическая целесообразность ...
26/08/11 16:34  Евгений Онегин
>
ОК АКА Олюня 25/08/11 12:56
По слухам Государственный комитет Украины по вопросам регуляторной политики и предпринимательства собирается востановить! Администрация президента по областям спустила...
собирает предложения может кто знает подробнее ...
26/08/11 16:14  Кукуруся
>
Ромка 25/08/11 16:31
в планах так и есть. но на практике - ф...
25/08/11 16:31  Ромка
>
ОК АКА Олюня 25/08/11 12:56
Этот клоун занимается всем - нотариусами, электричками, медсправками, и т.п. Имхо если б он хотел чето реально полезное сделать - сделал бы сначала доступ в интернете к ЕГР бесплатный. Тем более это вполне реально (уже было), в его силах и компетенции...
25/08/11 15:42  ОК АКА Олюня
>
Кукуруся 25/08/11 15:09
это я все читала
25/08/11 15:09  Кукуруся
>
ОК АКА Олюня 25/08/11 12:56
упрадзднен. но работает пока (кроме регистрации) все в том же режиме. Только свои функции в части регистрации передал Гос.регистр.службе.
Плюс смотрите разъяснение Минюста по этому поводу. № 469-0-26-11 от 22.03.2011
25/08/11 14:36  panch
>
ОК АКА Олюня 25/08/11 14:29
нету у него никаких политических взглядов кроме лысины
25/08/11 14:29  ОК АКА Олюня
>
Ромка 7/07/11 17:08
ну не душка?;)

Релігійні погляди: Верю в Бога. Хожу во все церкви
Політичні погляди либерал [link]
25/08/11 12:56  ОК АКА Олюня
>
Ромка 7/07/11 17:08
С 1 сентября 2011 года Государственный комитет Украины по вопросам регуляторной политики и предпринимательства запускает телефонную линию обратной связи с населением по вопросам дерегуляции и развития предпринимательства. [link]

так упразднен Держком или нет?
7/07/11 17:08  Ромка
>
Евгений Онегин 25/06/11 12:20
Минюст намерен «запретить» уполномоченного правительственного лжеца Михаила Бродского
10:43 / 07.07.2011

Лавринович уверен, что правительственному уполномоченному нет места в системе власти
.«Багнет» уже сообщал о том, что Министерство юстиции Украины в официальном ответе на депутатский запрос признало незаконным и абсурдным само существование должности правительственного уполномоченного по вопросам дерегуляции хозяйственной деятельности.

Именно такое «звание» получил известный лжец и коррупционер Михаил Бродский после того, как доведенный им до ручки Госкомпредпринимательства был ликвидирован, а его функции перешли в компетенцию Министерства экономического развития и торговли. Как отмечают юристы, уполномоченный Бродский не вписывается в Конституцию, закон «О кабинете министров» и еще множество нормативных актов.

Сегодня КоммерсантЪ процитировал министра юстиции Александра Лавриновича, который считает, что соответствующие должности отсутствуют в системе власти.

Что ж, такое мнение вполне обоснованно согласно законодательству и логике. Да и чисто по-человечески членов правительства вполне можно понять – неприятно соседствовать в работе с таким некомпетентным и вороватым деятелем, как Михаил Бродский.

«Эти люди не занимают постов в системе власти, потому что их должностей в стране не существует»,– цитирует издание главу Минюста.

Ранее, сообщает КоммерсантЪ, Минюст обращал внимание правительства на тот факт, что деятельность уполномоченных не регулируется какими-либо законодательными актами. Несмотря на это, буйный Бродский начал играть в «дерегуляцию», писать письма в разные инстанции (хотя по закону вовсе не уполномочен на такие действия). И лишь 15 июня Кабмин принял постановление «О некоторых вопросах правительственных уполномоченных», однако Минюст отказался его регистрировать, заявив о несоответствии документа действующему законодательству.

Александр Лавринович категоричен. «У них нет абсолютно никаких полномочий, финансирование их деятельности не допускается»,– считает он. Действительно: недавно «Багнет» публиковал результаты законодательно-правовой экспертизы правомочности существования подобной должности, где значится, что финансирование правительственных уполномоченных в бюджете на 2011-й не предусмотрено, то есть, ситуация абсолютно противоречит Бюджетному кодексу Украины.

Единственным уполномоченным, в отношении которого у Минюста нет возражений, является Валерия Лутковская – уполномоченная Кабмина в делах Европейского суда по правам человека, назначенная на пост по представлению министра Лавриновича. Положение о ее деятельности министерство согласовало еще в марте.

У далекого от адекватности и профессионализма Бродского, как водится, начались видения – он считает, что его преследуют и хотят свести с ним счеты (к слову, подобное поведение вполне «вписывается» в симптоматику предполагаемого заболевания чиновника – «вялотекущая шизофрения»).

«Чем больше мы будем проверять предприятия по оказанию административных услуг при Минюсте, тем больше Лавринович будет говорить, что мы делаем это без полномочий,– заявил чиновник.– Я ведь требую, чтобы плата за админуслуги всех государственных ведомств шла в общий фонд бюджета, а не в спецфонды. То, что попадает в спецфонды, потом выводится из них под видом роялти, а речь идет о десятках миллионов долларов», - бредит Михаил Юрьевич в комментарии изданию КоммерсантЪ. То, что он вне закона, буйный дерегулятор прогнозируемо игнорирует – его наплевательское отношение к действующим нормативным актам, как и к решениям суда, известно.

Дальнейшая судьба правительственных уполномоченных, отмечает издание, в настоящее время неясна. Александр Лавринович заявил, что будет рекомендовать Кабмину «отказаться от ревизии админреформы», которую повлечет за собой создание новых должностей.

Но лживый Бродский уверен, что избавиться от него не удастся. «Еще один вариант, который поддерживает премьер-министр,– восстановить деятельность отдельного агентства или службы по вопросам дерегуляции. В любом случае, я хочу кое-кого успокоить: если не будет уполномоченных, будет другая должность, а суть не поменяется, ведь работу по дерегуляции мы проводим по поручению президента», - брызжет самоуверенностью коррупционер и клеветник Бродский в комментарии изданию. Что ж, хочется верить, что и президент, и остальные власть имущие опомнятся, и избавятся от позорящего власть деятеля, вся «работа» которого сводится к уничтожению украинского предпринимательства, коррупции и рейдерству в пользу своего семейного бизнеса.

«Багнет» [link]
5/07/11 11:09  Евгений Онегин
>
Ромка 4/07/11 20:43
Кстати ві об єтом уже писали зачем повторятся
"16/06/11 14:45 РомкаО тправить письмо"
и ссылка не по теме 4/07/11 20:43 РомкаОтправить письмо[link]

<< 1 [2] 3 4 5 ... >>   (15)

  • Главная
  • Новости
  • Бизнес
  • Финансы
  • Курсы валют
  • Форумы
  • ©Информационное агентство ЛІГАБізнесІнформ, 2020