ЛIГА.net
Форумы :: Политфорум :: Зачем М. Бродский стал главой Госкомпредпринимательства?!
5/07/11 11:06  Евгений Онегин
>
Ромка 4/07/11 20:43
А причем Бродский обсуждали про експертно-апеляційну раду и звернення щодо незаконих дій органу ліцензування на думку ліцензіата
5/07/11 11:02  Евгений Онегин
>
Ромка 4/07/11 20:45
А конституция изменилась незаметили
4/07/11 20:45  Ромка
>
Ромка 4/07/11 20:43
пардон, кабмин его назначал 14.02.2011, а не президент :(
4/07/11 20:43  Ромка
>
Евгений Онегин 4/07/11 20:36
Кстати, вот Кабмин назначил правительственного уполномоченного [link]
А че, интересно, Бродского президент назначал указом?
4/07/11 20:36  Евгений Онегин
>
Евгений Онегин 4/07/11 20:16
ps и обратите внимание на п.3 Президент України; Указа Президент України вiд 31.05.2011 № 634/
3. Визнати такими, що втратили чинність:
статтю 1 Указу Президента України від 25 травня 2000 року N 721 ( 721/2000 ) "Питання Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва";
Для справки:
Указ Президент України N 721/2000, 25.05.2000
ПОЛОЖЕННЯ про Державний комітет України з питань регуляторної політики та підприємництва
1. Державний комітет України з питань регуляторної політики та підприємництва (Держпідприємництво України) є центральним органом виконавчої влади зі спеціальним статусом, який забезпечує реалізацію державної політики у сфері підприємництва. Діяльність Держпідприємництва України спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України.
Держпідприємництво України є спеціально уповноваженим органом з питань ліцензування та державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності.
тобто у Держпідприємництва України 3 19.06.2011 не є пеціально уповноваженим органом з питань ліцензування та державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності.

Бродский наконецто віполнил свою мисию

ликвидировал Держкомпідприємництва України как независимій орган !


4/07/11 20:16  Евгений Онегин
>
Aloisiy Magarich 4/07/11 14:35
Президент України; Указ, Положення вiд 31.05.2011 № 634/2011
Про Міністерство економічного розвитку і торгівлі України
Стан документа: Чинний
Системний номер: 634/2011
Документи та файли
Текст Прийняття вiд 31.05.2011 (76.47 Kb, 2 сторiнки)
Iсторiя документа
31.05.2011 - Прийняття
19.06.2011 - Набрання чинності
[link]

Тоесть Міністерство економічного розвитку і торгівлі України с 19.06.2011 есть Спеціально уповноважений з питань ліцензування
Який згідно з ст.5 Спеціально уповноважений орган з питань ліцензування:
розробляє основні напрями розвитку ліцензування;
розробляє проекти нормативно-правових актів з питань
ліцензування;
погоджує проекти нормативно-правових актів з питань
ліцензування, що розробляються та приймаються органами виконавчої
влади;
узагальнює практику застосування нормативно-правових актів з
питань ліцензування;

здійснює нагляд за додержанням органами ліцензування
законодавства у сфері ліцензування та дає роз'яснення щодо його
застосування; { Абзац шостий частини першої статті 5 із змінами,
внесеними згідно із Законом N 1571-VI ( 1571-17 ) від 25.06.2009 }

здійснює методичне керівництво, інформаційне забезпечення
діяльності органів ліцензування;
визначає форми документів у сфері ліцензування та правила їх
оформлення;
погоджує за поданням органу ліцензування ліцензійні умови
провадження певного виду господарської діяльності та порядок
контролю за їх додержанням, крім випадків, передбачених цим
Законом; { Абзац дев'ятий частини першої статті 5 із змінами,
внесеними згідно із Законами N 2340-IV ( 2340-15 ) від 13.01.2005,
N 1571-VI ( 1571-17 ) від 25.06.2009 }

формує експертно-апеляційну раду;

організовує підготовку, перепідготовку та підвищення
кваліфікації фахівців з ліцензування;

веде Єдиний ліцензійний реєстр;

організовує замовлення, постачання, облік і звітність
витрачання бланків ліцензій;

видає розпорядження про усунення порушень законодавства у
сфері ліцензування. { Абзац чотирнадцятий частини першої статті 5
із змінами, внесеними згідно із Законом N 1571-VI ( 1571-17 ) від
25.06.2009 }
4/07/11 15:58  Ромка
>
Aloisiy Magarich 4/07/11 14:35
Экспертно-апелляционный совет вроде заседает - вот 01.07 наш герой в нем брал участие [link]
З.Ы.Насколько я помню, указом президента про реформу всех этих чудо-органов было предусмотрено, что они всеравно исполняют свои полномочия (хоть и в стадии ликвидации) пока с новыми все не устаканится - как-то так...
4/07/11 14:35  Aloisiy Magarich
>
Ромка 27/06/11 17:05
По большому счету судьба и статус Бродского нас мало должен интересовать. Больше интересен нынешний статус конторы, зицпредседателем коей он ныне вроде как числится.
Вот мне щас припекло обращаться в экспертно-апелляционный совет при Держкомпидпрыемныцтви, коий действует в соответствии со ст. 7 Закона "О лицензировании определенных видов хозяйственной деятельности".
Есть он щас или нет. И при ком.
При этои комитет Бродского продолжает исправно штамповать разного рода решения и письма. Последнее в Лиге от 22.06.2011.
Между тем 20.06.2011 вступил в силу Указ Президента України від 31 травня 2011 року № 634/2011 которым утверждено Положение про Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, являющееся правонаступником Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва в частині державної політики з питань розвитку підприємництва, ліцензування та дозвільної системи у сфері господарської діяльності.
Куда бедному крестьянину податься ;)
27/06/11 17:31  Семен
>
Ромка 27/06/11 17:05
и еще о нашем герое
[link]
27/06/11 17:05  Ромка
>
Евгений Онегин 25/06/11 12:20
На днях он летал в Париж на какой-то форум инвесторов. Интересно, в качестве кого, и главное - за ЧЕЙ счет???
З.Ы. В своем блоге про это он опять всегда упоминает "МЫ" - сам наверное отдает себе отчет, что его должность НА данный момент времени виртуальна.....
З.З.Ы.Кому очень небезразличен этот персонаж - можете написать запыт Клюеву (или непосредственно персонажу - но не факт, что получите ответ :) в порядке ЗУ "О доступе к публичной информации" о том, в качестве кого, а главное за ЧЕЙ счет в ПАРЫЖ летал Б-ий? А главное - зачем (какое это отношение имеет к ДЕРЕГУЛЯЦИИ)???
25/06/11 12:20  Евгений Онегин
>
Ромка 20/06/11 14:41
Незаконный Бродский
Он эфективно развалил госорган Госкомпредпринимательства (не смотрел на такие мелочи как соблюдение КЗоТа других нормативных актов).
Так почему не дать ему за "заслуги" кресло свадебного генерала ато обидится и опять перебежит к оппоненту (почитайте его биографию и способ зарабатывать).
После тех нарушений которые были сделаны им в кресле Голови Госкомпредпринимательства (при попустительстве ...) последняя должнорсть - это "Свадебный генерал" никто ему больше не даст ведь то что надо было он уже "реформировал" (читай развалил).
Что для него такая мелочь как Конституция, "апетит увеличивается во время еды" законы и кодексы уже прошедший этап.
20/06/11 14:41  Ромка
>
vbn5 10/06/11 11:28
Незаконный Бродский
20.06.2011 11:31СМИ уже не раз писали о том, что институт правительственных уполномоченных, введенный Кабинетом министров в феврале 2011, является весьма абсурдным. И не только потому, что на эту должность волшебным образом попал Михаил Бродский, который ранее довел до ручки Госкомпредпринимательства.

За свою некомпетентность Бродскому не раз приходилось отвечать в суде, а всю «эффективность» его «дерегуляции» сполна почувствовали на своей шкуре украинские предприниматели. В рамках административной реформы комитет был ликвидирован (его функции, в том числе и касающиеся регуляторной политики, переданы Министерству экономического развития и торговли), а вот сам одиозный экс-чиновник неожиданно для всех оказался на новом посту – правительственного уполномоченного по вопросам дерегуляции хозяйственной деятельности.

Совершенно очевидно, что создание этой должности в Кабмине абсолютно не вписывается в рамки действующего законодательства. Оно абсолютно противоречит Конституции, Указу президента и еще многим нормативным актам. Но обо всем – по порядку.

Мы решили обратиться к именитым юристам за комментариями по поводу законности назначения Михаила Бродского правительственным уполномоченным по дерегуляции хозяйственной деятельности. Ссылаясь на законодательство, они единогласно подтвердили наши предположения - правительственные уполномоченные абсолютно не нужны и незаконны.

Начнем хотя бы с того, что, согласно статье 114 Конституции Украины, в состав Кабмина входят: премьер-министр, первый вице-премьер-министр, три вице-премьер-министра и министры Украины. Этот список, уверяют юристы, является абсолютно исчерпывающим – закон гласит, что в состав правительства не может войти лицо, не занимающее ни одной из перечисленных должностей. То есть, никаких «уполномоченных» в правительстве не предусмотрено.

Более того, специалисты уверены: Кабинет министров не наделен полномочиями создания новых органов исполнительной власти – такая привилегия принадлежит исключительно Президенту Украины (об этом гласит ст.160 основного закона). Впрочем, и здесь неувязка – согласно Закону «О центральных органах исполнительной власти», правительственный уполномоченный по вопросам дерегуляции экономики, таковым и не является.

Согласно вышеупомянутому закону, в Украине существуют такие виды центральных органов исполнительной власти, как министерства, службы, агентства и инспекции. Как видим, вновь ни слова о каких-либо уполномоченных кабинета министров.

Даже если предположить, продолжают эксперты, что правительственный уполномоченный действует не как отдельный орган центральной власти, а лишь как наделенный определенными функциями госслужащий, то Бродский своей деятельностью полностью опровергает такую возможность. Ведь, согласно Закону «Про Кабинет Министров», представлять Кабмин в отношениях с другими органами власти, предприятиями или организациями могут лишь премьер-министр, первый вице-премьер и министры. Михаил Бродский, оказавшийся на должности правительственного уполномоченного волею юридического недоразумения, не ограничивает себя в разного рода обращениях – к Президенту, Генеральной прокуратуре, Минфину и так далее. Между тем, очевидно, что все его обращения не имеют под собой никаких законных оснований.

Кроме всего прочего, абсурдно и само понятие «правительственный уполномоченный по дерегуляции хозяйственной деятельности». Ведь согласно Закону «Об основах государственной регулятивной политики в сфере хозяйственной деятельности», регуляторным органом признается лишь тот чиновник, который имеет право единолично принимать регуляторные акты. Очевидно, что Бродский такими полномочиями не наделен.

Также юристы констатируют, что в создании подобного института Кабмин отнюдь не нуждался, ведь было создано Министерство торговли и экономразвития, в компетенцию которого входит и пресловутая дерегуляция. Очевидно, что правительственный уполномоченный по вопросам дерегуляции полностью дублирует функцию министерства. Да и само его существование, единодушны эксперты, нарушает цель Указа Президента «Об оптимизации системы центральных органов исполнительной власти». Цель которого – устранить, а не создавать дублирующие друг друга бесполезные органы и должности. А ведь содержание таких чиновников влетает бюджету в копеечку.

Ну а что касается правительственного уполномоченного по вопросам дерегуляции экономики Михаила Бродского, то на его зарплату средств в бюджете на текущий год вообще не предусмотрено. Более того, наши эксперты безжалостны: финансирование из государственного бюджета издержек на содержание такого чиновника противоречит бюджетному законодательству Украины. Впрочем, есть мнение, что чиновник стремился утвердиться в государственном кресле явно не из-за зарплаты. Ведь его таланты строить разного рода схемы и «мутки» известны давно.

Источник: Владимир Кисель, для "Фрази"
16/06/11 14:45  Ромка
>
Ромка 16/06/11 10:40
+ сам документ [link]
16/06/11 11:30  ОК АКА Олюня
>
Ромка 16/06/11 10:40
для Вас новость, что они форумы мониторят?;)
16/06/11 10:40  Ромка
>
vbn5 10/06/11 11:28
Полномочия Бродского Кабмим установил, оказывается, только ВЧЕРА :) [link]
10/06/11 11:28  vbn5
>
Игрок+++ 9/06/11 21:00
"а про орган в котором он работает ни слова..."

Это точно. просто он (МБ) сам поятноянно о Клюеве говрит, так все и решили, что он кнему относится.
а бумага-то об этом где??? Он ведь свой блан имеет и подписывает писюльки от своего именти, так при чем тут Клюев. ИМХО.
Интереснейшая для меня сейчас ситуация)))
10/06/11 11:25  vbn5
>
Ромка 9/06/11 16:43
Правильно понимаете. :))
А Вы уверенны, что он (ответ) меня ПРИЯТНО удивит?
Это все долгая бумажная волокита! Еще и мной заинтересуются, не дай Бог! ))
10/06/11 01:13  ОК АКА Олюня
>
Игрок+++ 9/06/11 21:00
[link]
9/06/11 21:12  Ромка
>
Игрок+++ 9/06/11 21:00
Типа назначили шутом при дворе - только должность шута назначили, а шо вин робыть, ни... А он и давай пользоваться - нотариусов регулировать и т.д. и т.п....
З.Ы.Интересно, что его деятельность законодательно НЕ урегулирована - он даже в своем блоге всегда употребляет расплывчатое МЫ....
9/06/11 21:05  Игрок+++
>
Ромка 7/06/11 08:33
А у него привычка высказываться по любому поводу ни изучив предварительно нормативку, что госрегистрация это уже подчиняется минюсту он просто не читал...

<< 1 2 [3] 4 5 ... >>   (15)

  • Главная
  • Новости
  • Бизнес
  • Финансы
  • Курсы валют
  • Форумы
  • ©Информационное агентство ЛІГАБізнесІнформ, 2020