ЛIГА.net
Форумы :: Политфорум :: О соответствии Конституции договора о продлении на 25 лет срока пребывания ЧФ
3/09/13 09:46  Юра_ЗП
>
ОК АКА Олюня 3/09/13 09:38
[link]
3/09/13 09:38  ОК АКА Олюня
>
Юра_ЗП 3/09/13 09:25
ссылку на источник давать надо
3/09/13 09:25  Юра_ЗП
>
All-new 31/08/13 17:25
відповідні компетентні органи (СБУ, МВС, представник Президента України в АРК) мають взяти під контроль можливу антидержавну діяльність деяких проросійських організацій Криму, спрямовану на організацію та проведення масових демонстрацій і пікетувань за «довічне» перебування ЧФ РФ в Криму, приєднання Криму до Росії, припинення дії Великого Українсько-Російського договору тощо.
Пора бы уже начать такую деятельность, а то может быть поздно!
31/08/13 17:25  All-new
>
ОК АКА Олюня 31/08/13 16:28
Підтримую в світі того, що рф робить "морду цеглою" при зупиненні наших товарів на митницях мотивуючи формалізмом стосовно правил митного союзу, то і нам треба включити формальну норму КУ про заборону перебування на нашій території іноземних військових баз за допомогою тлумачення КСУ і визнати цей договір таким, що не відповідає КУ.
31/08/13 16:28  ОК АКА Олюня
>
падонах 21/04/12 12:15
Я уже второй раз внес «Проект Закона о денонсации Соглашения между Украиной и Российской Федерацией по вопросам пребывания Черноморского флота Российской Федерации на территории Украины». Поэтому должен объяснить не только политические и геополитические угрозы соглашений по Черноморскому флоту от 1997 и 2010 годов. (с) В. Яворивский [link]
21/04/12 16:37  ОК АКА Олюня
>
valuer2 21/04/12 13:57
[link]
21/04/12 16:24  ОК АКА Олюня
>
valuer2 21/04/12 13:57
я Вам дала ссылку на более раннюю нормативку

Ця Угода набуває чинності з дати обміну повідомленнями про
виконання внутрішньодержавних процедур, необхідних для набуття нею
чинності.

в соглашении прямо сказано, что Соглашение действительно не после подписания, а после исполнения внутригосударственных процедур - ратификация Думой и Радой, а не только Думой.
21/04/12 16:21  ОК АКА Олюня
>
valuer2 21/04/12 13:57
при чем здесь нормативные базы к форумам?
21/04/12 13:57  valuer2
>
ОК АКА Олюня 21/04/12 13:05
Причем здесь www, вы себя вспомните, когда мы все стали по форумам сидеть, с тех времен что ли? Доступному безлимитному интернету, с форумами, социальными сетями не так уж много лет, и в 1994 году интернетом для простолюдинов и не пахло.

Поэтому мне сомнительно, что общественность когда-либо увидит текст нулевого соглашения. А это дает заинтересованной стороне широкое поле для различных трактовок текста.

"Соглашение только подписано" - это что? Вы сейчас открытым текстом говорите, что подписанный уполномоченным на подпись от имени Украины документ - это.. хм.. короче, как бы шутка?
А денежки уплОчены. В 1994 году казна была пуста не только у вас, а по всей разворованной империи. Никто не хотел отдуваться за набранные Горби кредиты, а России куда было деваться, правоприемница, и нахлобучила общее ярмо на себя.

Интересно, а украинская сторона отдает себе отчет в том, что в случае, если даже получится отменить нулевое соглашение, она получит не только помещения за рубежом (кстати, зачем они? что хоть в них планируется делать?), но и долг по состоянию на 1994 год, пересчитанный в сегодняшние цены? Миллиардов 150USD?
21/04/12 13:05  ОК АКА Олюня
>
valuer2 21/04/12 11:44
[link]
+ Стаття 6
Ця Угода набуває чинності з дати обміну повідомленнями про
виконання внутрішньодержавних процедур, необхідних для набуття нею
чинності. [link]
Соглашение только подписано
21/04/12 12:44  ОК АКА Олюня
>
valuer2 21/04/12 11:44
[link]
21/04/12 12:30  ОК АКА Олюня
>
valuer2 21/04/12 11:44
[link] + 17 мая 1991 года был утвержден стандарт для страниц WWW (англ. World Wide Web) — фактически это то, что мы сегодня имеем в виду, когда говорим об Интернете.
21/04/12 12:15  падонах
>
valuer2 21/04/12 11:29
"...деньги на капитальный ремонт украинского имущества российское законодательство тратить запрещает. Что делать?"

Dura lex, sed lex.

Интересно, почему если законы РФ чего-то не позволяют, то для достижения цели необходимо изменить законодательство Украины?
21/04/12 11:44  valuer2
>
ОК АКА Олюня 21/04/12 11:21
9 декабря 1994 года было подписано Соглашение между РФ и Украиной об урегулировании вопросов правопреемства в отношении внешнего государственного долга и активов бывшего СССР — так называемый "нулевой вариант", по которому Украина взяла обязательство передать, а РФ принять обязательства по выплате доли Украины во внешнем государственном долге СССР
Читайте далее: [link]

В 1994 году еще интернета не было, какую ссылку вы хотите, на сам документ о "нулевом варианте"?

Подписала, подписала в 1994 году документ Украина, она не от подписи отказывается, а мотивирует, что не все тогда учла. Говорю же, подписывала с фигой в кармане.
21/04/12 11:29  valuer2
>
падонах 21/04/12 11:09
Вот у вас все просто.
Хорошо, тогда поясните, вот отремонтировали там какое-либо падающее здание, потратили деньги, и теперь имеем право по вашему законодательству либо зачесть в стоимость арендной платы (куда там зачислишь, там все трещит от переплаты в соответствии с этой харьковской скидкой), либо потребовать от Украины оплатить счет? Представляете последствия? ЧФ не только денег не платит, еще и требует за постой?
А ремонтировать надо, и деньги на капитальный ремонт украинского имущества российское законодательство тратить запрещает. Что делать?
21/04/12 11:21  ОК АКА Олюня
>
valuer2 21/04/12 10:58
не дадите ссылку на документ, содержащий согласие Украины?
21/04/12 11:09  падонах
>
valuer2 21/04/12 10:40
Если проблема только в не отремонтированных помещениях, то наши законодательства более чем похожи:
Статья 616 (ГК РФ) [link] . Обязанности сторон по содержанию арендованного имущества
1. Арендодатель обязан производить за свой счет капитальный ремонт переданного в аренду имущества, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором аренды.
Капитальный ремонт должен производиться в срок, установленный договором, а если он не определен договором или вызван неотложной необходимостью, в разумный срок.
Нарушение арендодателем обязанности по производству капитального ремонта дает арендатору право по своему выбору:
произвести капитальный ремонт, предусмотренный договором или вызванный неотложной необходимостью, и взыскать с арендодателя стоимость ремонта или зачесть ее в счет арендной платы;
потребовать соответственного уменьшения арендной платы;
потребовать расторжения договора и возмещения убытков.
-----------
Стаття 776. (ЦК Украины) [link] Ремонт речі, переданої у найм

1. Поточний ремонт речі, переданої у найм, провадиться
наймачем за його рахунок, якщо інше не встановлено договором або
законом.

2. Капітальний ремонт речі, переданої у найм, провадиться
наймодавцем за його рахунок, якщо інше не встановлено договором
або законом.

Капітальний ремонт провадиться у строк, встановлений
договором. Якщо строк не встановлений договором або ремонт
викликаний невідкладною потребою, капітальний ремонт має бути
проведений у розумний строк.

3. Якщо наймодавець не провів капітального ремонту речі, що
перешкоджає її використанню відповідно до призначення та умов
договору, наймач має право:

1) відремонтувати річ, зарахувавши вартість ремонту в рахунок
плати за користування річчю, або вимагати відшкодування вартості
ремонту;

2) вимагати розірвання договору та відшкодування збитків.
------------
Вот прямой законный путь решения проблемы ремонта помещений. А когда при наличии простого и законного пути, пытаются "изобрести велосипед", возникают сомнения в истинности декларируемых намерений.
21/04/12 10:58  valuer2
>
ОК АКА Олюня 21/04/12 01:13
И скидка есть, и платите больше, и что тут непонятного? Так документы подписали. Никто вам братскую помощь и не оказывает, с чего вы взяли.
Самое главное, и впредь не будет оказывать. Времена сейчас очень другие. Объединяться надо с кем-то, чтобы выжить, но Украина на распутье, выбирает. Жаль, конечно, что выбирает очень меркантильно, не сердцем, а карманом. Но выбирает же, и выберет, никуда не денется. Вот тогда и с газом решится вопрос, скорее всего.

А если вспоминать, вспомните о долгах СССР, которые выплатила Россия. Украина по обычаю соглашалась на такой вариант с фигой в кармане, а сейчас радостно показывает, что рука в кармане была в фиге? Ну и что, не в детском саду
21/04/12 10:40  valuer2
>
падонах 21/04/12 09:15
Естественно, бюджетом вы сами должны распоряжаться.
Если нет, так нет, там же так и написано: просит, то есть на усмотрение Украины. Единственно, еще отмечается, что для исполнения просьбы, мол, требуется только привести процедуру в соответствии с украинским законодательством. Что у вас там нарушено, не знаю, вам виднее
21/04/12 09:15  падонах
>
valuer2 20/04/12 23:17
"Просто Россия хочет, чтобы средства от функционирования ЧФ шли не просто в бюджет Украины, а конкретно в Севастополь и Крым."

Т.е. Украина не может самостоятельно распоряжаться своим бюджетом, а должна спросить у России ее пожелание, куда бы направить деньги "от функционирования ЧФ"?

"...там же есть предложение, куда будут направлены эти суммы"

Вопрос в том в каком виде будут "напрвлены эти суммы". Если мимо бюджета, а напрямую из России, да в конкретное помещение, то ИМХО это будет инвестиция и рано или поздно инвестор захочет получать с этого дивиденды.
Если есть обязательство Украины отремонтировать помещения - пусть Россия платит в бюджет все должное и становится в очередь за пенсионерами, чернобыльцами, афганцами, инвалидами. У нас в стране все без исключения стоят в очереди и ждут, пока Янукович себе вертолетные площадки построит, резиденцию золотой сантехникой напичкает и пр. Подождет и ЧФ - не велика цаца.

<< [1] 2 3 4 5 ... >>   (29)

  • Главная
  • Новости
  • Бизнес
  • Финансы
  • Курсы валют
  • Форумы
  • ©Информационное агентство ЛІГАБізнесІнформ, 2019