ЛIГА.net
Форумы :: Политфорум :: А шо там с адвокатессой Монтян
29/07/12 20:37  Семен
>
БЭПер 29/07/12 12:05
" Должен ли я как сотрудник правохранительного органа предотвратить тяжкое преступление, спасти жизнь одного человека (жертвы) и убить убийцу?" маленькая стилистическая правка:убить не уже убийцу, а только гражданина, намеревающегося им стать...
29/07/12 19:10  Repets
>
БЭПер 29/07/12 18:01
А не лукавите ли?
29/07/12 18:01  БЭПер
>
Repets 29/07/12 00:04
я изучил Ваш пост и не нашел в нем ответа. Его там попросту нет.
29/07/12 16:43  Repets
>
БЭПер 29/07/12 12:05
Как ни странно, на Ваш очередной вопрос я ответил ниже, когда отвечал ˝zavgar 23/07/12 07:53˝. С уважением, Repets.
29/07/12 12:05  БЭПер
>
Repets 29/07/12 11:24
Ув. Репетс, давайте не отвлекаться от основной темы. Если Вы хотите поговорить о: Советском Союзе, Мировом кризисе, Софизмах, Интервенциях и пр., используйте для этого другие темы дабы избежать "растекания мысли по древу". Вот теперь у меня к Вам очередной вопрос: Убийство это зло? и второй вопрос: Если я вижу человека который намерен убить жертву, единственный способ его остановить, это - убить (в данном конкретном случае). Должен ли я как сотрудник правохранительного органа предотвратить тяжкое преступление, спасти жизнь одного человека (жертвы) и убить убийцу?

Мне кажется ответ очевиден. Так же очевиден как и: может ли ГАИшник превышать скорость, догоняя преступника.
В борьбе с бандитизмом нельзя носить с собой букет цветов на случай "а вдруг бандит увидит цветы, расплачется и станет хорошим человеком?". То есть носить то можно, Вам например, но никак не милиционеру у которого задача не "а вдруг", а спасение человеческих жизней. И Времени на обдумывание нет. Ну то есть совсем нет. Или ты, или тебя.
Вся остальная философия от Лукавого.
29/07/12 11:57  БЭПер
>
Repets 29/07/12 11:30
у Вас образование "Википедия"? ЭТо специальность?
29/07/12 11:30  Repets
>
БЭПер 23/07/12 09:30
Нет, спасибо Википедия.
29/07/12 11:24  Repets
>
БЭПер 29/07/12 09:05
Ох, имеет, и прямое!
29/07/12 09:05  БЭПер
>
падонах 28/07/12 23:56
прекрасный стих, но к спору он никакого отношения не имеет. Вопрос хорошо ли что были Советы или плохо лежит в другой плоскости.
29/07/12 09:01  БЭПер
>
Repets 28/07/12 23:45
Вы игнорируете мои вопросы?
29/07/12 00:04  Repets
>
zavgar 23/07/12 07:53
Здесь следовало бы, наверное, иметь в виду то обстоятельство, что иногда приходится выбирать не между злом и добром, а между злом и меньшим злом. Вот тогда и приходится застостовувати хоть и меньшее но зло. Следует стремиться, однако, (а государство обязано создавать для этого все условия), чтобы такие случаи бывали исключениями и никак уж недопустимо такую практику возводить в правило, ведь тогда рискуем вовсе разучиться различать добро.
28/07/12 23:56  падонах
>
Repets 28/07/12 23:45
;))
Мне Маркса жаль-
Его наследство
Упало в русскую купель.
Там цель оправдывала средства,
И средства обосрали цель.
(С) И. Губерман.
28/07/12 23:45  Repets
>
БЭПер 23/07/12 01:20
Факты. Исторические факты. Увы, слишком уж убедительные в своей бессмысленной жестокости. Да, цель у них была прекрасная, но средства бесчеловечны, а ими увлеклись (терпения не хватало, а процесс, так сказать, понравился…). Вот и вышло то что имеем.
И что такое зло? Сложный вопрос. Вряд ли на него можно дать однозначный ответ ибо оно многолико. И в каждом конкретном случае можно дать свое определение зла. Но попробую обобществить: то что бесчеловечно.
23/07/12 09:30  БЭПер
>
Repets 22/07/12 14:30
А у вас образование случайно не филологическое?
23/07/12 07:53  zavgar
>
Repets 22/07/12 14:30
Мене теж зачепила фраза "зло - всегда плохо".
В журналі "Перець" за 1956 рік була стаття про різницю між людьми добрими і добренькими. Різниця у тому, що одні застосовують зло, а інші спричиняють.
23/07/12 01:20  БЭПер
>
Repets 22/07/12 14:30
1. кто дал Вам право плохо говорить о большевиках?
2. "зло – всегда плохо" Что есть зло?
3. Стройте. Только в милиции.
22/07/12 14:30  Repets
>
БЭПер 16/07/12 10:16
Не гоже высказываться на форумах с позиции учителя. Относясь с уважением к чужому мнению, мы всегда оставляем за собой право оставаться при своем. Но ради истины давайте без раздражения относиться к мнению оппонента (ибо, как известно, истина рождается в споре). Так, во-первых, утверждение, что цель оправдывает средства – весьма опасное заблуждение, ибо диалектика жизни такова, что постепенно средство подменяет собой цель. Так большевики постепенно превратили шестую часть земли в концентрационный лагерь и сгубили богатейшую по своему природному потенциалу страну. А во-вторых, зло не есть хорошо, зло – всегда плохо. Поэтому словосочетание хороший – это злой должно каждому резать слух, потому что оно содержит внутренний, неразрешимый по определению, антагонизм. И в-третьих, почему нельзя свое мировозрение строить на платформе позитивизма т.е. добра (включая в это определение все лучшие профессиональные и человеческие качества). Да это трудно реализовывать в условиях системы, унаследованной от темных сталинских времен. Система (в силу преимущественно внешних факторов)понемногу освобождается от этого наследия, но делает это с огромным трудом ( не потому ли что мы сами не смогли пока еще полностью избавить свое подсознание от этого наследия).
16/07/12 12:37  БЭПер
>
легенда 16/07/12 11:19
я понял, учту)
16/07/12 11:19  легенда
>
БЭПер 16/07/12 10:16
Нееее, ну будьте же последовательны... Вы ж предложили уроки брать (а не жуликов поставлять). Т.о. у вас оферта по покупке услуг. Начинайте торговаться с гуру)))
16/07/12 10:16  БЭПер
>
Repets 15/07/12 23:05
Все не все, но я готов взять у вас уроки "правильных" или "Добрых" допросов насильников, убийц, наркоманов, жуликов и пр. специалистов в области уголовного права. С меня жулики и насильники, с Вас явки и закрепление их вины. А я заодно поучусь как это делать "правильно".

<< 1 2 3 4 [5] ... >>   (21)

  • Главная
  • Новости
  • Бизнес
  • Финансы
  • Курсы валют
  • Форумы
  • ©Информационное агентство ЛІГАБізнесІнформ, 2020