ЛIГА.net
Форумы :: Политфорум :: А шо там с адвокатессой Монтян
15/07/12 23:05  Repets
>
БЭПер 7/07/12 23:23
Для достижения цели все средства хороши? То есть цель оправдывает средства – Вы это хотели сказать?
7/07/12 23:23  БЭПер
>
Repets 7/07/12 17:53
"Ведь какую проблему решает тот факт, что посадили невиновного человека. "

разговор был не о этом, а о методах работы. Я двумя руками против того чтобы сажать невиновных. Если Вы вспомните, то разговор начинался с фразы "хороший опер - злой опер". а не "посади невиновного и будет тебе счастье".

Теперь Вы пользуясь софистическим приемом начали доказывать изначально не оспариваемое утверждение, которое к делу не относится. Вернитесь к сути разговора, тогда продолжим диалог)
7/07/12 17:53  Repets
>
БЭПер 2/07/12 16:36
Извините за излишние эмоции. Давайте спокойно логически порассуждаем. Ведь какую проблему решает тот факт, что посадили невиновного человека. Чреда серьезных ошибок и никакого прока. Более того шансы поймать настоящего преступника становятся равными нулю, пока он не совершит нового преступления. Но и тогда, введенная в заблуждение система следствия, будет делать это гораздо дольше. Таким образом никаких нравственных мотивов посадить невиновного человека быть не может. Но ведь мотив есть (иначе так много подобных ˝ошибок˝ не было бы). И мотив этот иначе как шкурным назвать нельзя. Но все мы люди и всем (по крайней мере громадному большинству) слабости не чужды. Поэтому, очевидно, нужно менять мотивацию! Нужно изменять законодательство. И по поводу пресловутого постулата. А ведь не постулат это вовсе. Ибо постулат это нечто такое, в чем никто не сомневается. Пропорция же один к ста невольно каждого заставит усомниться. Усомниться и тем самым оправдать противоположное – вот главная цель этой выдуманной кем-то прибаутки. Настоящий же постулат звучит совсем иначе: лучше не посадить никого, чем посадить невиновного. Вот здесь сомнений быть неможет.
3/07/12 12:05  БЭПер
>
Dr2 2/07/12 18:33
и главное зачем?) все просто, надо поднять темы где Он присутствует, и посмотреть в какой момент Он туда Вступает. Это и будет ответ на поставленный вопрос.
2/07/12 20:33  Dr2
>
iva153 2/07/12 20:26
Нагло вкручивать собеседнику? Нет, такой подход нам не нужен.
2/07/12 20:26  iva153
>
Dr2 2/07/12 20:22
Та все він знає - у нього прото такий підхід у спілкуванні. СВІЙ підхід як і у кожного з нас.
ПиСи: я тут не по темі висловився - втікаю ;)
2/07/12 20:23  ОК АКА Олюня
>
iva153 2/07/12 20:18
это начинает утомлять
2/07/12 20:22  Dr2
>
iva153 2/07/12 20:18
А че ж он тогда жизни нашей не знает?
2/07/12 20:18  iva153
>
Dr2 2/07/12 18:33
Панч не торонтовский - он наш, всамделишный )
2/07/12 19:53  Red Tag
>
panch 2/07/12 18:49
"Вы меня боитесь как тот Нехочуха" однако, у Вас самомнение...
Или опять не то слово выскочило по мирности?
2/07/12 19:07  ОК АКА Олюня
>
panch 2/07/12 18:49
Вы бы еще о качестве своих еды и стула здесь написали. или забыли адрес [link] ?
2/07/12 18:49  Dr2
>
panch 2/07/12 18:42

Опять сбились. Банк?! А когда ж работу работаете? Банк бы давно уж выгнал бы.
Ведь только в форумах прозвучит слово, ну не знаю, советский или подобное- тут же, словно Бэтмен на крыльях ночи появляетесь Вы и …Не, тут только два варианта.
А почему ничего знать не хочу? А слабо сделать из меня записного либерала? Перековать, так сказать. На крайняк- юлефана?. Это ж стоит того, чтобы…Или нет?
2/07/12 18:49  panch
>
Red Tag 2/07/12 18:44
уж и Вы меня боитесь как тот Нехочуха
что с людьми юриспруденция делает...
лан
я домой
до завтра
может вечерком из дому что то черкну ;-)
2/07/12 18:44  Red Tag
>
Dr2 2/07/12 18:33
насчет раз (двоения, троения уж не знаю) Вы точно подметили. Много признаков сходятся именно в него - и стилистика, и авторство, и тезаурус и еще много чего
2/07/12 18:42  panch
>
Dr2 2/07/12 18:33
мне мой банк за работу платит и писать тут не моя работа
уже три года тут пишу помоему :-) и где я учился опрылюдював и где живу и кучу личного. и с людьми тут в личке общаюсь и так. и знают меня многие.
а где Вы были эти три года я не знаю и знать не хочу :-)
и что Вы имеет сказать под "расщеплением" причём тут Торонто, и кому и зачем завидуете белой завистью - аналогично :-)
2/07/12 18:33  Dr2
>
panch 2/07/12 18:20
Да прекрасно у меня с логикой. Стиль, однако, фирменный - и тот бросили…Эт я удачно зашел.
Ведь очевидно, что если жить тут, а не в Торонто – то какие могут быть вопросы по поводу «неких чувств»? А расщепление – это признак фурибунды, как интеллигентный человек – поймете. Ага. А я вот не сочувствую – завидую белой завистью: понятно шо тут Вы на работе, но кто за это платит?
2/07/12 18:20  panch
>
Dr2 2/07/12 18:11
тяжко у Вас с логикой, понимаю... сочувствую...
я не других спрашиваю чего ожидаю я и почему, а спрашиваю их чего ожидают они и от чего.
вот и выясняю у них почему сейчас они испытывают некие вот такие чувства за "тогда", вот именно сейчас а не год назад полгода и т.д. ведь сейчас вроде действительно никаких неожиданных событий не было.
обычные и совсем не странные вопросы :-)
а вот что у Вас значит "а тут вдруг", "некоторое ращепление" и чего Вас смутило в таких ну прозаических же вопросах, которые как видите простейше формулируются в легко понятном виде, я действительно затрудняюсь сказать :-)
2/07/12 18:11  Dr2
>
panch 2/07/12 18:05
Можно подумать, что при втором варианте в Чернигове все было бы зашибись.

Жисть значитца плохая?! А шо тогда вопрсы странные задаем: о каком роде ожидаемого негатива хоть речь то идёт? Или: сейчас то чего так заскулили? обломилось что то, поменялось, не поменялось, никаких вроде неожиданных событий не происходило же...
а тут вдруг…
В натуре, некоторое расщепление наблюдается…

2/07/12 18:05  panch
>
Dr2 2/07/12 18:02
грят авно жисть. до чего зек бывший страну доводит и такое всякое
ну дак и я так говорю :-)
2/07/12 18:02  Dr2
>
panch 2/07/12 17:55
А за жизнь шо говорит Чернигов? «Крепчает процент жиров у масле» ? Она прекрасна?

<< ... [6] 7 8 9 10 ... >>   (21)

  • Главная
  • Новости
  • Бизнес
  • Финансы
  • Курсы валют
  • Форумы
  • ©Информационное агентство ЛІГАБізнесІнформ, 2020