ЛIГА.net
Форумы :: Политфорум :: Земельная реформа
6/10/12 18:54  Хелен
>
Хелен 31/07/12 22:16
подходим к апофеозу недоразумения под назвнием украина

[link]

Под шумок законов «о клевете» и педерастах «донецкие» уже продали нашу землю

Пока избиратели кушали подаренную депутатами гречку, пока журналисты злословили по поводу бездарной политрекамы, а остальное население шарилось в соцсетях — наши провластные паханы не дремали. Выборы они удачно использовали как дымовую завесу: ведь все внимание отдано политикам. А посему, «без шума и пыли» принят — не одиозный закон «О рынке земли», нет, — какой-то простенький закончик, (уже во втором чтении) № 10043 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно разграничения земель государственной и коммунальной собственности». При этом, одна из норм этого документа предусматривает создание госзембанка. Дымовая завеса сработала. Принятый закон на самом деле — грандиозная афера, сопоставимая разве что с масштабами приватизации в 90-е годы.

Голосование показало, что реализация задуманного партией власти дерибана страны идет полным ходом, системно и последовательно. До сих пор земельные вопросы решались в стенах местных советов. И вот с помощью этого закона местные советы тупо отодвигаются от сельхозземли. В ходе рассмотрения поправок была принята норма, которая резко меняет всю земельную систему в Украине. Узаконены грубейшие нарушения Конституции, в частности — в части полномочий местных органов власти. Сельские, поселковые и городские советы, районные и областные госадминистрации, а также АР Крым будут лишены права распоряжаться землей сельскохозяйственного назначения, находящегося на их территории. Эти полномочия получит Госагентство земельных ресурсов.

Поэтому, этот закон, проголосованный одним из последних, станет одним из первых в ряду остальных, которые запускают наиболее катастрофический для Украины сценарий. Именно по этому сценарию мы двинемся не в сторону Европы, а будем копировать худшие латиноамериканские образцы…

Надо признать, что президент Янукович и Партия регионов успешно осуществляют план, по которому украинское село будет поставлено на грань физического выживания, а свои и зарубежные олигархи получат законную возможность «кинуть» крестьян, выкупив за бесценок плодородные земли. В Украине уже сформирован мощный класс так называемых стратегических собственников, возглавляемый несколькими олигархическими семьями. В их руках, благодаря приватизации, оказалось более 80% промышленного потенциала Украины. Теперь на очереди последний ресурс — земля. Присвоенная земля, в придачу к промышленному и накопленному финансовому капиталу, гарантирует этому классу абсолютное социальное могущество и неограниченную диктатуру над государством и обществом.

Сегодня по всему миру кардинально меняются подходы к продаже земли: правительства разных стран пытаются закрепить плодородные почвы в собственности государства. Весь мир идет путем развития арендных отношений. Но государство Украина собирается развернуть широкомасштабную торговлю своими черноземами, тем более, что власть заблаговременно и основательно готовила рынок земли к «реализации».

Оказывается, еще в прошлом году по инстанциям была разослана «бумага» из Госкомзема о том, что рынок земли будет введен уже с 1 января 2012 года, и, ориентировочная цена украинских черноземов составит… 300-500 долларов за гектар (!!!). Теперь понятно, что для Земельного банка напечатают деньжат, чтобы скупить миллионы гектаров для «себя любимого». А ведь государственная земля у нас это — заповедники, заказники, курортные побережья, земли Минобороны, земли научных учреждений. Конечно, некие лица возьмут в этом банке недорогой кредит, внесут некую сумму в банк, и возьмут себе не просто участок земли, а хороший кусок украинской территории! За 300-500 долларов за гектар по рекомендованной цене Госкомзема… А земли Польши, которые и в подметки не годятся украинским черноземам, продают по 6 тысяч евро за гектар. Земли французские, немецкие, английские — стоят до 20 тысяч долларов за гектар.

Владелец земельного пая не сможет продать свою землю по реальной цене. Ее купит посредник, который получит от 1000% и более процентов прибыли от продажи земли. Прозрачных механизмов продажи земли никогда не будет, это будет крупнейшая афера века или даже тысячелетия, так считают эксперты.

Более трудного вопроса, чем земельный, не только с экономической, но и с политической точки зрения, на протяжении всей истории украинского независимого государства нет, не было и не будет. И борьба за землю является самой острой и самой опасной для нашего общества…

Земельная реформа неизбежно приведет к возникновению латифундий. Формирование высшего слоя сверхбогатых владельцев будет завершено. Украинская земля перейдет в собственность нескольких семей или олигархических группировок, и этому будет способствовать хаос на земельном рынке, который начнется сразу же после снятия моратория.

Олигархату невыгодно становление свободного, грамотного, технически оснащенного фермерского класса. Свободное фермерство в Украине вряд ли станет возможным — в силу того, что черноземы страны, несмотря на их истощение, продолжают быть привлекательным активом. Если 200-300 тысяч фермерских хозяйств способны завалить Украину продуктами, то, что тогда делать посредникам? На селе фермерскому классу не дадут вырасти изначально: помещику нужны рабы, а не свободные фермеры. И это вполне вписывается в стратегию партии власти, уничтожающей средний класс как конкурентный и потенциально независимый слой.

Земля — это последний актив, который остался в стране.

Уважаемые избиратели, вы еще просто не отдаете себе отчет в происходящем, но это коснется каждого, когда внезапно возникнет вопрос: « Сколько завтра будет стоить буханка хлеба?»

А послезавтра земля под атомной станцией может оказаться в частных руках. Ваш спальный район продадут хорошему парню из Бразилии. Он захочет (имеет право!) построить аквапарк. И никакие ваши смешные протесты уже значения иметь не будут. Продано!





Украинское село умрет окончательно и бесповоротно. Чем селянин будет заниматься, не имея земли? Деградировать, спиваться, уезжать на заработки. Треть селян, тех кто еще спился и физически покрепче, наймут батрачить и охранять угодья. Остальных нужда сгонит с земли. Куда пойдут несколько миллионов «лишних» людей? Бомжевать в города. Украину ждет страшная социальная катастрофа, а последствия этой аферы будут пожинать наши потомки, которые (в поколениях!) будут крепостными у феодалов. Довольны?

P.S.Совсем скоро, вопрос царя Ивана Васильевича: «Ты чьих будешь, холоп?», уже никому не покажется шуткой. А страну-то, похоже, мы профукали…
31/07/12 22:16  Хелен
>
Хелен 3/07/12 15:31
[link]

Повний жнивець! Правительство развернуло продразверстку по изъятию зерна

В Ассоциации фермеров высказывают осторожное предположение: то, что сегодня происходит в аграрном секторе, - одна из технологий развала сельского хозяйства. За ней неизбежно последует дерибан самого ценного богатства страны – черноземов. Фермеры предупреждают Кабмин, что если не дождутся поддержки, то в следующем году на урожай страна может не рассчитывать. Одни вообще откажутся от сева, другие сократят посевные площади, третьи обойдутся без удобрений и качественных семян.

Совсем уж кощунственно выглядят сообщения о том, что в некоторых районах от фермеров требуют сдать зерно, хотя сажали они картошку или кукурузу.

Вслух о ситуации заявил пока только один Александр Сичок - владелец фермерского хозяйства «Нива» в Никопольском районе. По его словам, руководство района довело до всех фермеров план - 55 кг с гектара, и не важно, что у тебя там растет.

аграрная политика в Украине более чем логична, она направлена на окончательное разорение села и фермерства, землю освобождают от людей, чтобы выгодно продать её, заработав на рынке черноземов 300-400 миллиардов долларов.

===

Давеча, по Радио ЭраФМ заливался соловьем Николай Дмитриевич Безуглый, без году неделя Председатель Президиума Академии аграрных наук и, в назгузку, зам.аграрного министра Присяжнюка, по ходу профессор и доктор наук, так с-кать...

Это перец рассказал всем, кто развесил уши о том, что своим экспортом и небывалым урожем мы вот-вот обездолим Аргентину и прочих конкурентов, но есть одна маленькая загвоздка, а именно:

СЕЛЯНЕ СКРЫВАЮТ РЕАЛЬНЫЕ ОБЪЕМЫ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ, и насущнная задача - учет и контроль в этом нелегком деле подсчета в чужом кармане, которые Николай Дмитриевич собирается с помощью мощных инструментов науки, внедрить, так как эти начинания очень поддерживает Азаров Николай Янович.

Что же касается личности этого реформатора, у которого с цифрами всегда все хорошо, еще со времен кондидатства, когда Коля Безуглый баловался публикациями переводного плагиата под свои запятнанным именем в расчете, что в селохознауке вообще никто английского не знает, кроме него. И Партии Регионов такой манипулятор очень нужен, особенно в период "реформ" и "покращення".

Захлебывась и присвистывая, срывась на фальцет, с годами слегка подскрипывающий, Николай Дмитриевич бодро сыпал процентами. Одна незадача - селяне скрывают произведенное добро, не давая возможности государству учесть это добро и правильно развесить лапшу на ушах доверчивого электората.

Как по мне, это попахивает директивами по продразверстке, после которой, как известно, грянул Голодомор...

Развернуто эту одиозную личность описал сайт ОРД в серии статей о Присяжнюке и их совместном бизнесе по дерибану земли, принадлежащей Аграрной академии, которую возглавляет такая выдающая личность. -
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
3/07/12 15:31  Хелен
>
Хелен 20/12/11 18:40
[link]

Предпоследний шаг к дерибану земли

21 июня Верховная Рада приняла в целом два законопроекта, имеющих огромное значение для превращения в товар земли сельхозназначения. Проект № 10042 позволяет определить границы административно-территориальных единиц без генеральных планов населенных пунктов. Руководствуясь ныне действующими нормами, сейчас установлены и изменены границы лишь 56% населенных пунктов. Теперь райсоветы смогут утверждать границы сел и поселков без визы облсоветов.

Законопроект № 10043 упрощает разграничение земель государственной и коммунальной собственности. Вместо действующего механизма, который позволил разграничить с 2004 года всего 0.6% земель, внедряется автоматическое размежевание. Землями коммунальной собственности станут все участки в пределах сел, поселков и городов, кроме тех, на которых размещены госсобственность и органы государственной власти.

Оба документа грубо противоречат нормам действующего законодательства вплоть до Конституции и содержат явные глупости. Более того, перед принятием в них по взмаху известного парламентского "рукоблуда" были внесены нормы, открывающие прямой путь для легализации торговли землёй сельхозназначения. Если до нового года парламент вдруг не продлит мораторий на куплю-продажу земли, а такое вполне возможно в связи с парламентскими выборами, то с 1 января 2013 года в Украине начаться один из самых масштабных в истории человечества дерибанов земли-кормилицы!

Во время презентации аграрной части программы объединённой оппозиции из уст съехавшихся со всех концов страны аграриев-практиков звучал отчаянный крик: в современной Украине превращение сельхозземли в товар чревато гражданской войной!

Первый залп в этой войне был сделан, когда Рада проголосовала за законопроект № 10043 о разграничении земель коммунальной и государственной собственности с поправкой, которая к оному разграничению не имеет абсолютно никакого отношения. Эта поправка была внесена в сравнительную таблицу в последний момент и касается созданию земельного банка. Формальными авторами поправки выступили такие "знаменитые своей бурной деятельностью" депутаты, как Иван Сидельник из "тушечной" фракции "Реформы ради будущего" и регионал Виталий Борт. Реально за этим стояли те силы, которые стремятся как можно скорее приступить к дележу земли. Поправка была отклонена комитетом по вопросам аграрной политики и земельных отношений. С первого раза в зале за неё не хватило голосов, и лоббисты, грубо нарушая регламент Рады, продавили её принятие со второго захода. Спикер Литвин делал вид, что всячески препятствует преступлению, но в нарушение всего, что можно, во второй раз на голосование вопрос поставил и, как обычно, умыл руки, изображая этакого "Понтия Пилата местного разлива".

Срочное продавливание идеи с земельным банком является афёрой для ускоренного перехода к дерибану уже потому, что хотя ГЗБ ещё нет в природе, и даже его концепция Кабмином не рассматривалась, но на создание зембанка в бюджете на 2012 годы выделено 120 млн. грн. Но даже не это главное.

В мировой практике единой концепции земельного банка нет, ибо везде учитываются местные социально-экономические и ментально-культурные особенности. Часто земельный банк -- это не банк в привычном понимании, а земельный фонд, задачей которого является управление землёй, контроль за её эффективным использованием, формирование адекватных цен на землю во избежание земельных спекуляций. В мире всё больше приходят к пониманию, что земля -- это не простой товар, да собственно вообще товаром быть не должна. В терминах Маркса, если потребительской стоимостью земля, несомненно, является, то превращение её в меновую стоимость всегда вело к социальным проблемам и катаклизмам. Земля не является продуктом рук человеческих, а потому к ней неприменимо понятие частной собственности из социальных отношений. Вопрос о так называемых денежных инвестициях в землю тоже неоднозначен: деньги -- это, опять по Марксу, всего лишь материализованные отношения между людьми, а земля есть субстанция абсолютно самодостаточная.

Есть в принятых нормативах ещё одна новация, чреватая серьёзными последствиями. Речь идёт о тотальной монополизации право распоряжаться земельными участками сельскохозяйственного назначения. Эти полномочия отбираются у местных органов власти и передаются в центр -- Госземагентству. Местные органы власти и аграрии уже протестуют против этого, опасаясь монополизации рынка. Налицо продолжение клинико-патологической мании правящей власти к централизации всего и вся.

Принимая указанный законопроект, провластное большинство открыло дорогу дерибану, прежде всего, тем 14 млн. гектаров земли, которые на данный момент являются нераспаёванными, находятся в государственной и коммунальной собственности. Отбирать распаёванную, распылённую между миллионами мелких собственников, землю – это прямой путь к быстрой организации гражданской войны даже с учётом того, что львиная доля этих земель принадлежит пенсионерам.

Другое дело – государственная и муниципальная земля, которая «типа общая», а «конкретно ничья». К тому же, значительная её часть находится в пригородной зоне, т.е. имеет высокую базарно-спекулятивную или, как нынче модно говорить, рыночную цену. Именно на ней нацелен принятый закон – сделать так, чтобы с 1 января 2013 года её можно было беспрепятственно дерибанить. Собственно, её уже и сейчас постепенно дерибанят, но пока не рискуют это афишировать.

Правящая властно-капиталистическая клика торопится провернуть афёру с этой землёй до выборов. Ибо, не смотря на то, что политическое поле зачищено, а так называемая оппозиция мало на что способна, предсказать итоги выборов, а главное послевыборную социально-экономическую ситуацию не берётся никто.

Кстати, когда раздерибанят «ничейные» 14 млн. га, начнут отбирать распаёванную землю у мелких владельцев – можете не сомневаться! Власть и капитал уже даже придумали модное название – «консолидация земельных банков». Словом, не хотели строить коммунизм в колхозах образца 1970-1980-х годов, где селянам жилось весьма неплохо (автор те времена помнит неплохо!), будете строить капитализм в качестве наймитов у новоявленных мироедов, называемых в Украине «глитаями»!
20/12/11 18:40  Хелен
>
Хелен 16/12/11 15:53
[link]

Рада продлила мораторий на продажу сельхозземель
16/12/11 15:53  Хелен
>
ОК АКА Олюня 16/12/11 00:44
шЫло в мешке не утаЫшь ;)
16/12/11 00:44  ОК АКА Олюня
>
Хелен 15/12/11 22:44
аааааа, все та же Хвыля;)
15/12/11 22:44  Хелен
>
Хелен 10/12/11 14:14
[link]

"Украина -житница Европы": политкорректная чушь о несуществующем потенциале

При сохранении нынешнего типа хозяйствования на земле уже через 20 лет Украине грозит систематический голод вследствие истощения земель. И это будет не эпизодическое явление вроде голодомора 1932 года, а постоянное. Даже если угрозу голода удастся как-то отодвинуть, отсрочить, то один лишь ускоряющийся процесс физической и генетической деградации населения положит конец существованию той зыбкой и неуловимой сущности, имя которой – украинский народ.
10/12/11 14:14  Хелен
>
Хелен 2/12/11 14:28
[link]

Закон о рынке земли - схема захвата земли семьей Януковича, - БЮТ

По словам депутата, суть законопроекта сводится к тому, что в действительности единственным очагом, который будет иметь реальное право консолидировать земельные ресурсы, будет государственный земельный банк. "И его руководитель, который будет назначаться властями, не будет обставлен предохранителями, которые не дадут ему задействовать коррупционные механизмы", - отметил Семерак.

Комментируя заявление председателя Верховной Рады Украины Владимира Литвина о возможности "существенной доработки" законопроекта ко второму чтению, депутат отметил, что "Литвин действительно знает, что Регламент запрещает между первым и вторым чтением кардинально менять законопроект, и сегодняшнее заявление Литвина - это некое прикрытие его согласия на принятие коррупционной схемы".

По словам политика, в то время как "этот закон отдает землю семьи президента и окружающим этой семьи, он не дает ответа на ряд других вопросов, на которые надо отвечать - относительно того, какую реформу мы хотим делать в сельском хозяйстве и вообще на селе". "Очевидно, ко второму чтению эти вопросы решены не будут", - сказал Семерак.
2/12/11 14:28  Хелен
>
ОК АКА Олюня 1/05/11 03:59
[link]

Земельные участки украинцев обложат налогом на роскошь

Земельные участки в городской местности площадью 10 соток, а также в поселках городского типа площадью 15 соток, кроме того – в сельской местности площадью 25 соток будут облагаться налогом. Об этом в ходе "круглого стола" заявила советник министра социальной политики и труда Светлана Воробей, сообщает НБН.

"В сельской местности налогооблагаться будут земельные участки несельскохозяйственного назначения – 0,75%, в ПГТ – 0,45%, и в городе – 0,35% от их стоимости", – сказала С.Воробей.

По ее словам, земля площадью 1 га, которая подлежит налогообложению, будет стоить украинцам 7-10 тыс. грн в год в зависимости от местности.

"Это запятая (в налоге на богатство – ред.), безусловно, запятая, а не точка. Этот налог должен развиваться, богатые должны принимать участие и отдавать часть ненужного своего имущества тем, кто в этом нуждается", – сказала чиновница.
1/05/11 03:59  ОК АКА Олюня
>
Ramires 1/05/11 02:25
[link] туда же
1/05/11 02:25  Ramires
>
Хелен 19/04/11 10:47
Кстати, обратите внимание довольно интересный "Нулевой" проект или "Добровольные руководящие принципы ответственного управления режимами владения и пользования землёй и другими природными ресурсами". [link]
21/04/11 04:10  Ramires
>
Хелен 19/04/11 10:47
Хорошо. Я с большим интересом почитал ваши познания об отношении к земле и еде в древнем Египте, Вавилоне, у шумеров, в средневековой Европе etc.
Теперь, вы подошли к самому главному, собственно к земельной реформе 2011 г. в Украине, правильно?
19/04/11 10:47  Хелен
>
Ramires 19/04/11 04:33
типа того...
19/04/11 04:33  Ramires
>
Хелен 17/04/11 18:34
Всё очень хорошо Хелен.
Насколько я понимаю последних два ваших поста адресованные мне это предисловие или говоря иначе, преамбула, правильно?
18/04/11 18:55  Казначей_3
>
Казначей_3 18/04/11 18:49
1. Значение термина СВОБОДНАЯ ЗЕМЛЯ
1. Конкуренция среди людей НЕ МОЖЕТ происходить справедливо и беспристрастно, в соответствие с высокими духовными целями, если любая частная или общественная собственность на землю НЕ запрещена.
2. Все люди - без исключения - имеют равные права на землю вне зависимости от расы, религии, культуры и т. д. Поэтому каждому должно быть позволено без ограничений переезжать туда, куда его зовёт сердце, желание, куда позволяет его здоровье, и там, на месте, использовать своё право на землю - точно такое же, как и у уже живущих на этой земле. Ни один человек, ни одно государство, ни одно общество не может оставлять себе хоть какую малую привилегию относительно земли. Ибо мы все - дети Земли.
3. Идея СВОБОДНОЙ ЗЕМЛИ не признаёт никаких иных толкований. СВОБОДНАЯ ЗЕМЛЯ для всех есть абсолют. По отношению к земле не существует никаких прав народов, никаких прерогатив на обладание властью над территорией, никаких прав на самоопределение государств. Единственным сувереном над Землёй и землёй является человек, а не нации, не народы. По этой причине никто не имеет права воздвигать ограды, никто не имеет права взимать импортные пошлины. СВОБОДНАЯ ЗЕМЛЯ означает, что вся Земля рассматривается и понимается как одна большая общая территория, на которой НЕ ПРОИСХОДЯТ экспортно-импортные операции. Поэтому СВОБОДНАЯ ЗЕМЛЯ означает, что торговля ведётся абсолютно свободно: всех со всеми без ограничений, все тарифы и все границы уничтожаются. Национальные границы становятся просто административным делением, таких, как к примеру, мы имеем в виде "границ" между кантонами Швейцарии.
4. Из вышеприведённого описания, что такое СВОБОДНАЯ ЗЕМЛЯ, следует, что выражения "английский уголь", "немецкий поташ", "американская нефть" и т. п. должны пониматься только в географическом смысле. Каждый человек, к какой бы расе он ни принадлежал, имеет право на английский уголь, немецкий поташ, американскую нефть.
5. Земля, пригодная для любой цели, распределяется среди желающих через публичные аукционы, в которых могут принимать все, без исключения, жители Земли.
6. Рента за использование этой землёй идёт в общественный фонд и ежемесячно распределяется среди матерей, имеющих малых детей, в равных долях по количеству детей. Ни одна мать на Земле не может быть исключена из распределения этих средств фонда ни по какой причине.
7. Разделение земельных участков определяется только исходя из нужд тех, кто её использует. Т. е. малые участки для малых семей, большие участки - для больших. Выделяются большие участки для коммунистических, анархических, социал-демократических колоний, для кооперативных обществ, для религиозных.
8. Любая нация, государство, раса, общество, группа людей, объединённая по экономическому или любому другому признаку, или отдельный человек, желающий ограничить действие закона СВОБОДНОЙ ЗЕМЛИ - объявляется ВНЕ ЗАКОНА.
9. Ныне существующие владельцы земли получают за неё полную компенсацию в форме государственных облигаций за потерю ренты.
18/04/11 18:49  Казначей_3
>
Хелен 18/04/11 15:18
посмотрел...не знаю, шо Вас там впечатлило: много спорного и прекраснодушного ;). Но... можете смеяться (а лучше все же прочитать;) в вопросе отношения к земле их позиция полностью совпадает с С.Гезелем (написано им более 100 лет назад), щаз выложу.
З.ы. между прочим, это про него Кейнс сказал: чел-во научится у Гезеля больше, чем у Маркса. Оч. рекомендую, мож и лисапед ;) не придется придумывать.
18/04/11 15:18  Хелен
>
Казначей_3 18/04/11 08:50
небольшое отступление, с подтекстом -

[link] - "Гражданин и Земля"

фильм в середине страницы. Прошу посмотреть ВСЕХ.
18/04/11 09:02  Казначей_3
>
Хелен 17/04/11 18:34
Чо то Гезеля обошли молчанием, поэтому несколько цитат: "А неспособность закона о частной собственности на землю бороться с вредителями, с майскими жуками или с саранчой, отчётливо проявила себя в Аргентине, где каждый собственник был вынужден лично гоняться за каждым жуком или саранчой в попытках согнать её на поле соседа - результат был плачевен, за три года саранча и жук съели или испортили весь урожай зерновых. Весь. Только когда само государство отошло от "буквы и духа" этого закона, только тогда саранча была успешно побеждена. То же самое было и в Германии, когда боролись с другими паразитами. К примеру, ну вот что может поделать владелец частного виноградника с тлёй?
Частная собственность, через право наследования, ещё и неминуемо ведёт к разделу земли на всё меньшие и меньшие участки, или ведёт к залогу этих земель в банках. Исключений крайне мало, все они относятся к тому, когда в семье землевладельца есть только один наследник.
А деление земель, в свою очередь, ведёт к возникновению тех карликовых ферм, производящих во всё больших размерах одну нищету, а заклад земель в банках ведёт к такой зависимости землевладельцев от состояния валют, процента на капитал, оплаты труда, транспортных расходов и величин импортных пошлин, что на практике от самой частной собственности землю, СОБСТВЕННО, мало что остаётся. Ведь то, что мы имеем ныне, есть не частная собственность на землю, а всего лишь общее декларирование того, что якобы частная собственность существует."
18/04/11 08:50  Казначей_3
>
Хелен 17/04/11 18:34
1. Владелец земли потребует ренту. А "Понятия плодородия, бесплодия, суглинистости, песчанистости почвы и т. д., выражаясь всё теми же "экономическими" понятиями, для ренты бессмысленны. Ренте всё равно, где, что и как (с какими усилиями) выращивает человек на земле". (С. Гезель) И куда денутся преимущества наших черноземов?
2. Границы гос-в всегда менялись с "применением меча", а это не то, что касается границ участков земли.
17/04/11 18:34  Хелен
>
Ramires 17/04/11 01:04
ну да.. продолжим..

Итак, мы хотим накормить прежде всего свое население, а излишки продовольствия продать. Это так, чтобы коротко. Продать именно излишки. Как понять, что это излишки? И что такое излишки в рыночной экономике? Вот, уперлись в рыночную экономику. Рассмотрим подробнее...

Наш мир несовершенен, система распределения благ далека от идеала. Мы вынуждены играть по правилам всего мира. Эти правила сейчас подразумевают свободный рынок, где свободный производителть реализует произведенный им продукт.

Напомню, что идея индивидуального развития и материального блага для отдельного члена общества возникла лет, эдак, 500 назад, внесла раскол в сплоченные ряды католиков и стала называться протестантизмом. Это необходимое отступление, чтобы понять, что основы рыночной экономики и промышленной революции вызрели не в умах экономистов, а в среде религиозных идеологов, которых не устраивали производственные отношения и развитие личности в католицизме. Рикардо и Смит были уже после.

Что мы видим сейчас? Эта идея обросла практическими разработками, которые мы видим в доминирующих экономических моделях. Говоря иными словами, в настоящее время нам необходимо следовать правилам игры в рыночных отношениях. Попытки сохранить какие-то суррогаты феодализма или привнести нечто новое, такое как коллективное владение для общего блага - не пройдет.

Нам необходимо синхронизироваться в мировой экономической среде, восприняв рыночные отношения и имплиментировав их на тот продукт, котрый мы можем делать лучше других. Есть много разных приложений, но одним из таких природных ресурсов для нас есть земля. Да и начинать жеж надо с чего-то...

Не смотря на замечение Казначея, с которым я внутренне согласна, но божественная вечность с лихвой компенсируется временностью конкретног бытия, поэтому передел собственности на что бы то ни было (в т.ч. и границ государства) - процесс вечный, но дискретный. Нас нужно всего лишь на определенный промежуток времени договориться о новых правилах игры, соблюдая которые мы либо продвинемся в благосостоянии, либо потеряем. Поэтому концепция все равно нужна. Желательно, реальная для осуществления и желательно бескровная.

Заметте, я не говорю справедливая. Потому что в применении к материальному миру абстрактные понятия, производные от моральных категорий не могут быть имплементированы одинаково. То есть, саму концепцию необходимо формализовать, опираясь не на моральные понятия, а на рыночные. А вот во главу угла, в идею, необходимо заложить принцип процветания нации. Наша задача, реформируя экономику, ее отрасли, создать не четкую и точную модель общества, а создать среду, основу, опираясь на которую общество, впоследствии, на следующем этапе, сможет выделить время и интеллектуальные ресурсы для своего развития.

Иными словами, нам нужно решить чисто практическую задачу, но так, чтобы механизм действовал эффективно и довольно долго. Скажем, лет 50 - 100. Это для сельского хозяйства вполне применимый срок..

<< 1 2 [3] 4 5 >>   (5)

  • Главная
  • Новости
  • Бизнес
  • Финансы
  • Курсы валют
  • Форумы
  • ©Информационное агентство ЛІГАБізнесІнформ, 2020