ЛIГА.net
Форумы :: Политфорум :: Закон про мови прийнято. Які можуть бути наслідки для юристів?
22/12/12 16:14  finic
>
All-new 22/12/12 12:52
Не печальтесь, за то есть вторая Родина - Израиль.

Если не были, съездите обязательно, тем более отменили визовый режим, - первое впечатление старая добрая Одесса.
22/12/12 12:52  All-new
>
finic 21/12/12 12:32
сумно що іврит ніде не стає регіональною бо немає умов, на відміну від 1925р. ...[link]
21/12/12 12:32  finic
>
All-new 20/12/12 13:02
Закарпаття визнало особливий статус угорської, румунської та русинської мов [link]

"Закарпатська облрада визнала особливий статус угорської, румунської та русинської мов. За це рішення проголосували 78 депутатів, 5 утримались, 14 не голосували." (c)
20/12/12 13:02  All-new
>
finic 20/12/12 10:41
Оцінюючи акт законодавства можна оцінювати не концепцію, а конкретний документ. Те, що мовне питання треба врегульовувати з огляду на існування до вступу цього закону ще ЗУ "Про мови в УРСР", але не екстремістськими революційними методами.
20/12/12 10:41  finic
>
All-new 19/12/12 22:40
Мы ранее долго это обсуждали.

Мой вывод: как и многому остальному в нашем государстве, данному закону присуща хорошая идея, но плохая реализация. Но даже в таком не доскональном виде, имхо, этот закон нужен, хотя бы для остуживания политических спекуляций на эту тему.

Если помните, кто то из форумчан ранее предвещал чуть ли коллапс всей административной/судебной системы с принятием данного закона. Другая сторона (которую придерживаюсь и я) парировала, что по сути ничего не изменится, если кто то упорно не будет включать "рога".

По сути ничего и не изменилось, но вот по включать "рога" желающие, к сожалению, имеются.
19/12/12 23:58  All-new
>
finic 18/12/12 14:03
[link] )
19/12/12 22:41  All-new
>
All-new 19/12/12 22:40
[link]
19/12/12 22:40  All-new
>
finic 18/12/12 12:18
Щодо безглуздості для початку почитайте юридичний висновок щодо проекту на сайті ВРУ
18/12/12 14:03  finic
>
finic 18/12/12 12:18
У Виноградівському районі Закарпаття угорську мову зробили регіональною [link]
18/12/12 12:18  finic
>
All-new 18/12/12 11:16
Конкретно в этом вопросе в чем его безсмысленность?

Как по мне, это товарисчи из Свободы ведут себя безсмысленно. Вместо того, что бы работать по сути - "грають в дурника"...
18/12/12 11:16  All-new
>
finic 17/12/12 14:03
Це питання скорше до до ПР яка прийняла такий безглуздий закон.
17/12/12 14:03  finic
>
All-new 16/12/12 21:05
"Тобто, "Свобода" права, так як її нардепи можуть просто тупо казати, що не розуміють будь-яку іноземну мову. " (c)

Что же делать, придется налогоплательщикам раскошелиться, если их избранники из Свободы такие тупенькие. :)
16/12/12 21:32  All-new
>
All-new 16/12/12 21:21
Та й сенсу немає ПОТІМ роздруковувати переклад оскільки мова йде про законотворчий процес з прийняттям ВІДРАЗУ після обговорення, а не ПОТІМ відповідних рішень. Так що якщо Калєсніченка бажає виступати іншою мовою, нехай разом з апаратом ВРУ працює ЗАВЧАСНО.
16/12/12 21:21  All-new
>
Dr2 16/12/12 21:17
Чому потім? Одночасно. Так написано в законі: "Переклад його виступу на державну мову...". Не треба підміняти переклад виступу з перекладом стенограми виступу.
16/12/12 21:17  Dr2
>
All-new 16/12/12 21:05
Ага. Потом и обеспечат, в случае необходимости. Не понимают - пусть потом ходят в аппарат за роздрукивкою и устраивают у себя коллективные колесниченковские чтения. Ответственным назначить крупного филолога современности. И это, в натуре, будет умора.
Кстати, когда этих мужественных борцов в зраде не было, так и то премьеров значительно дольше назначали.
16/12/12 21:05  All-new
>
ОК АКА Олюня 31/08/12 07:31
У ВРУ було чергове фізичне протистояння стосовно мови виступу нардепа. "Свобода" наголошувала на обов'язковості виступати українською. Калінічєнка послався на ст.9:

ЗАКОН УКРАЇНИ
Про засади державної мовної політики
Стаття 9. Мова ведення засідань Верховної Ради України

1. Засідання Верховної Ради України, її комітетів і комісій ведуться державною мовою. Промовець може виступати іншою мовою. Переклад його виступу на державну мову, у разі необхідності, забезпечує Апарат Верховної Ради України.

Виходить, що виступати можна будь якою мовою, але...перед виступом іншою, ніж державна, мовою нардеп повинен звернутись до Апарату Верховної Ради України з проханням забезпечити переклад виступу. Під час виступу поруч з трибуною має стояти перекладач і перекладати. От умора буде таке подивитись!)

Тобто, "Свобода" права, так як її нардепи можуть просто тупо казати, що не розуміють будь-яку іноземну мову.
31/08/12 07:31  ОК АКА Олюня
>
юрист-футболист 30/08/12 15:36
Готовим язычки!

Что сделали с языковым законом Кравчук и его команда? Как принято сегодня говорить, они его "покращили".

Закон Кивалова-Колесниченко был безусловно выгоден всем сторонам политического процесса, поскольку позволял мобилизовать электорат на священную войну за тот или иной вариант государственной языковой политики. Собственно, это его основная функция. Но авторы не учли, что всякое действие вызывает целый комплекс последствий, из которых они "заказывали" только небольшую часть. Остальное идет довеском, да таким, что всем придется расхлебывать.

Так что же такое языковой закон вне его предвыборной политической функции? Это попытка зарегулировать вопрос применения языков.

Более двух лет назад мы уже писали о том, что родная речь для человека столь же естественное, природное и неизбежное явление, как дыхание или ходьба. Надо ли объяснять, что попытка установить нормы и правила легочного газообмена или пешего способа передвижения не приведут либо вообще ни к чему, либо ни к чему хорошему.

Так с чего вдруг Кивалов с Колесниченко решили, что к чему-то хорошему приведет попытка зарегулировать вопрос о языках?

У нас сегодня модно говорить о необходимости дерегуляции. Оно и понятно, ведь в коррумпированном государстве любая возможность регулирования - это прежде всего возможность нажиться как на законном, так и на незаконном применении регулирующей нормы. Так обстоит дело в бизнесе, так происходит и в административном секторе, и еще много где. Кто-то платит за возможность применить разрешительную норму, кто-то отстегивает за право обойти норму запретительную. В любом случае, чиновничество в накладе не остается.

Так вот, закон Кивалова-Колесниченко - это яркий пример разрешительной регуляции. Когда что-то раньше было можно или никому не нужно, а теперь вдруг стало опять же можно или даже нужно, но уже по определенной квоте, в соответствии с утвержденным перечнем и по определенной процедуре.

Но если очередная регулирующая норма в сфере бизнеса вовсе не становится политическим фактором, сколько бы ни возмущались ее жертвы, то языковой закон таким фактором был изначально, по праву рождения. Его воздействие на общество оказалось чуть более сильным и многогранным, чем ожидали его авторы и исполнители. В частности, оказалось, что а) органы местного самоуправления не имеют права устанавливать для своей громады региональный язык, но б) платить за все расходы на введение регионального языка нужно из местных бюджетов, которые у нас отнюдь не резиновые и вообще не слишком толстые.

Но самым неприятным сюрпризом для власти стали даже не протесты противников языковой реформы, а первые робкие попытки национальных меньшинств (тех же болгар в Одесской области) воспользоваться новыми правами, вместо того чтобы тихо сидеть и радоваться по поводу этих самых прав. А как этими правами воспользуешься, если механизм прописан нечетко, а в местном бюджете лишних денег нет и в ближайшие годы не предвидится?

Осознав риски, власть позволила рабочей группе под руководством Леонида Кравчука свести их к минимуму.

Что же придумали языковые реформаторы на этот раз? [link]
31/08/12 01:30  ОК АКА Олюня
>
юрист-футболист 30/08/12 15:36
опять нас как котят...
31/08/12 01:30  ОК АКА Олюня
>
юрист-футболист 30/08/12 15:36
еще какие...

Положения документа не предусматривают для языков нацменьшинств статуса региональных, а лишь предполагают меры по их защите в случае, если на определенной территории проживает не менее 30% носителей такого языка. При этом окончательное решение по поддержке и защите этих языков предлагается закрепить за Верховной радой.
Для языков национальных меньшинств в документе не предусматривается получения регионального статуса. Указывается, что члены территориальной общины, использующие тот или иной язык национальных меньшинств, вправе инициировать "меры, направленные на его защиту", при условии, если на определенной территории (село, поселок, город) проживает не менее 30% носителей этого языка от общего числа жителей населенного пункта. [link]
30/08/12 15:36  юрист-футболист
>
юрист-футболист 28/08/12 16:13
Ай, молодцы!
[link]

<< [1] 2 3 4 5 ... >>   (24)

  • Главная
  • Новости
  • Бизнес
  • Финансы
  • Курсы валют
  • Форумы
  • ©Информационное агентство ЛІГАБізнесІнформ, 2019