ЛIГА.net
Форумы :: Политфорум :: В «Свободе» разгорелся внутрипартийный конфликт
20/12/12 08:49  нехочуха
>
Доброжелатель 20/12/12 08:48
Тем более не понимаю Ваших претензий :)
20/12/12 08:48  Доброжелатель
>
нехочуха 20/12/12 08:45
я построил несколько компаний, последняя с оборотом 4 млн. евро в месяц (не весть какой но это с нуля), но за приглашение спасибо
20/12/12 08:47  нехочуха
>
Доброжелатель 20/12/12 08:43
Ничтожность целеполагания не оправдывает ничтожность личности, но оправдывает импотенцию мозга.
20/12/12 08:46  нехочуха
>
Доброжелатель 20/12/12 08:40
Выращивать картоху без науки тоже нельзя- во всяком случае с желаемой урожайностью. Это я Вам как потомственный колхозник говорю :)
20/12/12 08:45  нехочуха
>
Доброжелатель 20/12/12 08:43
Приезжайте- покажу свой персонал, познакомлю с производственным процессом, финансовыми результатами.

20/12/12 08:44  нехочуха
>
Доброжелатель 20/12/12 08:29
Тут уже звучала мысль о синонимичности "продажи ГТС" и продажи Родины. Только аффтар почему-то скромно умолчал о продолжении логической цепочки- продажа руды - продажа Родины в буквальном смысле этого слова :)
Мне кажется очевидным что продажа ГТС -это логический финал нашей экономической политики ,а не вина конкретного человека или группы лиц.
Есть армейский принцип- когда не работает голова-будут работать ноги (с)
Верховный Друид должен нести солидарную ответственность вместе с Пасечником и "Воной" за крах нашей политики и экономики.
Нет правых - есть только виноватые.
А в первом приближении виноваты все мы - вина в пассивности, социальном эгоизме, циничности и равнодушии людей. населяющих волею случая эти территории.

20/12/12 08:43  Доброжелатель
>
нехочуха 20/12/12 08:38
Все предыдущие поколение мыслит какими-то гигантскими целями - ракеты, днепрогесы, домны и т.д. а в каждом конкретном случае организовать эффективность на своем рабочее месте не в состоянии
20/12/12 08:40  Доброжелатель
>
нехочуха 20/12/12 08:38
концентрат это даже не космонавтика, а астрофизика или там наноробототехника :)

Проблема только в том, что для того чтобы начать думать о ракетах, сначала надо научиться выращивать картошку
20/12/12 08:38  нехочуха
>
Доброжелатель 20/12/12 08:29
Объясняю - космонавтика есть концентрат науки и технологии.
Ни Норвегия ,ни Швейцария не являются примерами успешной экономики или ведущих позиций в политике.
Примеры нужно брать достойные для подражания,а не довольствоваться " не мы одни такие". Кстати, о проблемах экономики Норвегии даже не заикаюсь- хотя пример очень наглядный для демонстрации экономических проблем нашей страны.
20/12/12 08:35  нехочуха
>
Дока27 20/12/12 00:24
Спора как такового нет- есть банальная бытовая математика.
Спорить комфортно в теплом доме, сидя за чашкой чая с ДРУЗЬЯМИ.
Здесь на форуме- свисток (с)

"Да для жизни такой подход необходим, для бизнеса, правовых проблем..."

Вот мы тут и ведем речь о НАШЕЙ политической ЖИЗНИ, о БИЗНЕСЕ нашего государства и о ПРАВОВЫХ проблемах оного .

Не верится мне что Вы полагаете что БИЗНЕС\ЖИЗНЬ отдельного субъекта не является составной частью БИЗНЕСА\ЖИЗНИ государства и не есть его проекцией.

20/12/12 08:29  Доброжелатель
>
нехочуха 19/12/12 17:27
Ну что Вы ракетами и пушками все мыслите.
Вы о швейцарской или норвежской космонавтике слышали когда нибудь? голандской может быть?
Зачем она Украине Вы можете сказать?
20/12/12 08:29  нехочуха
>
Дока27 19/12/12 23:21
Доброе утро!
Вот и Вы туда же :) Но Вам кратко -
"«бог их — их чрево, и СЛАВА ИХ —- В СРАМЕ, они МЫСЛЯТ — о земном» (Фил.3:19).
Это о всех цветных течениям в украинской и постСНГовской политике.

Теперь немножко цитат из Вашего поста-

"И неумение нынешней власти договориться хоть с кем-нибудь, неважно, РФ это или Европа - это вовсе не блестящая ВНЕШНЯЯ политика Яныка, а его беспомощность." (с)

Вразумительной внешней ( да и внутренней тоже) политики у этой страны небыло никогда. Обвинять Верховного Друида в глупости можно и нужно только синхронно порицая всех остальных.

"в основе ВНУТРЕННЕЙ политики нынешнего Президента - банальный страх. И неслучайно идея выбора президента в парламенте витает в воздухе. Удержатся изо всех сил! "

Эта основа была всегда таковой для власти всех уровней включая высшую. Поиск "крайнего" президента равно как и демонизация того или иного механизма его избрания - театр абсурда .

"Вот Вам и два вектора политики нынешней власти."
Ни у этой, ни у какой-либо другой власти в этой стране никогда небыло векторов- были точки.
Вся наша политика - реакция лягушачьей ножки на воздействие внешних электрических разрядов.У нас ситуативная политика и , ИМХО, ситуативное государство.

20/12/12 08:20  Доброжелатель
>
БЭПер 19/12/12 12:27
Я Вам как юристу скажу несколько минусов ПР:
1.Конституционный переворот (убить целую конституцию через суд!!!! еще и при том что до этого этот же суд приходил к противоположным выводам).
2. Добитие судебной системы, пример - Луценко, по этому делу понятно что судебной системы просто нет.
3. Выборы - четко просчитанный и воплощенный в жизнь бардак
20/12/12 04:40  ОК АКА Олюня
>
Дока27 19/12/12 23:21
Общеизвестно, что Виктор Федорович не трусит – Виктор Федорович опасается. (с);)) [link]
20/12/12 00:24  Дока27
>
Red Tag 19/12/12 23:44
Да для жизни такой подход необходим, для бизнеса, правовых проблем... Но в споре о политике - а речь была именно об этом, неприемлем. Потому как "позитивно-созидающее" для Вас будет исходить лишь от сторонников Вашей позиции, максимум - от позиции близкой к Вашей. Оппонент по определению будет неправ. А если он Вас убедит, и Вы станете на его точку зрения, его аргументы окажутся для Вас убедительными, то, стало быть, и полемики не будет - спор умрёт. Для того что бы спор продолжался необходимо его подпитывать отрицанием приведённых противной стороной аргументов. Продуктивности в споре быть не может, он всегда деструктивен. Выигрыш, чисто внешне, в споре это манипуляция, когда более слабый подчиняется более сильному, а не неправый - правому. В большей части искусство полемики - это искусство манипуляции. И даже если иногда правый и бывает более сильным, то это совпадение. "сила в правде" - это очередной мем, привнесённый в жизнь актёрским искусством Бодрова-мл.
19/12/12 23:44  Red Tag
>
Дока27 19/12/12 23:21
"Надо всегда и во всём быть в оппозиции к любой власти." как-то это контрпродуктивно. У меня был такой партнер - всегда выигрывал. Если выдвигалась идея, он ее беспощадно "грыз", вскрывая все возможные риски. Если он ошибался, то это был просто голос, предупреждавшего о близком риске. Но в прибыли участвовал всегда.
Кто-то должен что-то позитивно-созидающее, как минимум, свидетельствовать. Тогда другие начинают понимать не "как не надо", а "как надо".
19/12/12 23:21  Дока27
>
нехочуха 19/12/12 18:40
Да нет здесь, и не может быть никакой полемики! из двух спорящих неправы оба, ибо они спорят. Если кто-то когда-то изрёк: что в споре рождается истина: то он неправ трижды, но идиома возникла и сохраняет своё устойчивое положение. Равно как шутливое выражение Высоцкого "настоящих "буйных" мало - вот и нету вожаков" - воспринимают нонче как слова оракула и программу действия на полном серьёзе очень многие.
Вдвойне пустое - спорить на политфорумах. Аргументы сторон кажутся таковыми только автору своего поста, ну и максимум тем, кто разделяет его точку зрения. У протагониста - никогда, априори, никаких достойных аргументов быть не может! Народ голосует так и так, оппоненты готовы выцарапать друг другу глаза, у каждой стороны масса аргументов, кто прав? Да никто - это просто игра. Иллюзия участия народа в управлении страной через систему голосования. Это забавы элиты с теми, кто называет себя народом. Какая система выборов лучше, справедливей? - никакая! Какая система правления - никакая, какое государственное управление? - никакое. Они меняются, чередуются так и эдак, Надо помнить одно - вся власть от Лукавого. Надо всегда и во всём быть в оппозиции к любой власти. И не потому что Баба Яга против!. Вовсе нет, тогда у Вас не будет завышенных требований к власти и людям, которые её воплощают. И не нужно будет защищать её, если Вы по той или иной причине за неё проголосовали. И тем более так неуклюже защищать/нападать на неё, а равно это относится к оппозиции, как продемонстрировано на этом форуме, по крайней мере, в этой ветке. Это относится, как Вы, смею надеяться, понимаете не лично к Вам, а ко всем.
В то же время Вы не будете себя снедать вопросом кто лучше? И, возможно, при Юле было бы ещё хуже, но от этого эта нынешняя власть лучше не становится! Поэтому, если позиция от безысходности - пока лучше нет, - то это ещё так-сяк, но если искренне поддерживать сегодняшних, - это простите клиника. И неумение нынешней власти договориться хоть с кем-нибудь, неважно, РФ это или Европа - это вовсе не блестящая ВНЕШНЯЯ политика Яныка, а его беспомощность. Пусть не самый худший вариант с назначением Азарова, как фигуры равноудалённой от олигархии и даже от Семьи, но это кризис - идей, реформ, надежд на изменение и хоть сколь-нибудь интенсивного развития страны. Его удел - консервация. Но зато он не конкурент Януковичу на выборах, равно как и пенсионер, Рыбак, то есть в основе ВНУТРЕННЕЙ политики нынешнего Президента - банальный страх. И неслучайно идея выбора президента в парламенте витает в воздухе. Удержатся изо всех сил!
Вот Вам и два вектора политики нынешней власти. И что остаётся в сухом остатке? - недоумение. Почему эти люди? "Это какой-то позор",- как говаривал Швондер. И насколько интеллектуалы Преображенский и Борменталь были умнее Шарикова, какие красивые аргументы про калоши и разруху приводили, а ведь ни в чём его переубедили своего Шарикова. Зато вспомните, каким умницей профессор выглядел в эпизоде, когда он изящно ушёл от спора с женщиной, выглядевшей как мужчина! И безо всяких аргументов. Посему, хотите выиграть в полемике - уклонитесь от неё. С искренним уважением!
19/12/12 21:18  Red Tag
>
ьь 19/12/12 16:49
От того плох я или хорош, ни в вашей аргументации, ни в идеях, которые вы озвучили ничего не поменяется. Так что не тратьте время на меня - лучше что-нибудь в консерватории поменяйте
19/12/12 20:51  Red Tag
>
нехочуха 19/12/12 16:57
Это не страсть, а слабость. Различать надо...
19/12/12 19:17  ща
>
ьь 19/12/12 17:27
"есть две дороги: вперед и на обочину
мира"

Что-то мне подсказывает, что Вы путаете "вперед" и "вперде".

<< 1 2 [3] 4 5 ... >>   (10)

  • Главная
  • Новости
  • Бизнес
  • Финансы
  • Курсы валют
  • Форумы
  • ©Информационное агентство ЛІГАБізнесІнформ, 2019