ЛIГА.net
Форумы :: Политфорум :: Исторические надувательства
13/01/14 00:00  Tokha2007
>
Tokha2007 12/01/14 23:55
---неважно как там через 50-100 лет называют пушечным мясом ---
Для Вас неважно, а для других важно
12/01/14 23:55  Tokha2007
>
garinaferari 12/01/14 23:01
==керівніків==
Пройдемся по (керівникам) командирам вышего звена РККА:
Ватутин генерал-армии, 1-й Украинский фронт.
Черняховский генерал-армии, 3-й Белорусский фронт
Апанасенко генерал-армии, Воронежский фронт.
12/01/14 23:37  Tokha2007
>
All-new 12/01/14 23:32
Ну да конечно, --русскую привычку выставлять людей, победивших фашизм--- конечно это их Руссских привычка, нас она не касается. А когда [link] то как же, а ка же мы. Вы определиться
12/01/14 23:32  All-new
>
Tokha2007 12/01/14 19:48
[link]
12/01/14 23:01  garinaferari
>
Tokha2007 12/01/14 22:17
Ёханый бабай, а веь ОК АКА Олюня, супер права. неважно как там через 50-100 лет называют пушечным мясом или нет, ведь даже те кто называет сейчас наших солдат пушечным мясом не отрицает их геройства, а вот керівніків....
12/01/14 22:28  ОК АКА Олюня
>
Tokha2007 12/01/14 22:17
солдаты - мясо там, где их за мясо держат, а не просто называют
12/01/14 22:17  Tokha2007
>
garinaferari 12/01/14 20:57
-А это написал наверное враг Англии на деньги Кремля-
Возможно, однако В.Британии никто и не когда не назовет своих солдат мясом гонимым на убой.
12/01/14 20:57  garinaferari
>
Tokha2007 10/01/14 23:38
А это написал наверное враг Англии на деньги Кремля "В самой Англии значительная часть общества не понимала смысла Крымской войны, и после первых серьёзных военных потерь в стране и в парламенте возникла сильная антивоенная оппозиция. Позднее английский историк Д. Тревельян писал, что Крымская война «являлась просто глупой экспедицией в Чёрное море, предпринятой без достаточных оснований, потому что английскому народу наскучил мир… Буржуазная демократия, возбуждённая своими излюбленными газетами, подстрекалась к крестовому походу ради турецкого господства над балканскими христианами…»[42] Такое же непонимание целей войны со стороны Великобритании высказывает современный английский историк Д. Ливен, который утверждает что «Крымская война, в первую очередь, была французской войной»[43]."
12/01/14 20:39  garinaferari
>
garinaferari 12/01/14 20:35
И исчё.. не знаю как там англичане, но вот немцы в своем покаянии за деяния своего народа при Гитлере палку то например перегнули, даже слишком. приезжие по еврейской линии на волне примерения имеют до ... льгот.не все так просто в ентом мире
12/01/14 20:35  garinaferari
>
Tokha2007 10/01/14 23:38
"Укоренившуюся в последние два десятилетия русскую привычку выставлять людей, победивших фашизм, скотами, дебилами, насильниками, способными побеждать только под угрозой расстрела, надо выжигать калёным железом." но это делают как раз не свои, как их называют "дер...краты", а заезжые. Это когда ругают именно солдат. А вот когда ругают их начальников, то тогда Ваше сравнение некорректно. Мы даже не знаем пустил ли себе пулю в лоб потом тот кто отдал это приказ, или неверно передал приказ, по крайней мере в Википедее говорится непонятка был ли фраза "если возможно" в приказе. Да и исчё такое :):) потери составили менее половины от бригада, (источник тока Википедия, как впрочем и у автора стать на которую Вы ссылались). Да и там же и карикатуры есть английские на своих горе-генералов, которые не могут даже снабжение своих войск организовать. а вот
"На Федюхины высоты
Нас пришло всего три роты,
А пошли полки!.."....
12/01/14 19:48  Tokha2007
>
All-new 12/01/14 18:28
яке відношення до України має критика "укоренившейся в последние два десятилетия русской привычки"?
Русская привычка, это что ????

12/01/14 18:28  All-new
>
Tokha2007 10/01/14 23:38
яке відношення до України має критика "укоренившейся в последние два десятилетия русской привычки"?
12/01/14 10:59  БЭПер
>
Tokha2007 10/01/14 23:38
+
10/01/14 23:38  Tokha2007
>
БЭПер 21/08/13 22:05
[link]
Пример для подражания
У англичан в самом деле есть чему поучиться. Например, уважению к павшим героям, вне зависимости от обстоятельств, при которых они пали.

У нас же, чьи предки свернули шею фашизму, в последние десятилетия стало модным в первую очередь рассуждать о некоем заваливании противника трупами, делая из советских солдат некую безумную и бездумную толпу, которую просто гонят на убой. Правда, объективное рассмотрение цифр наших и немецких потерь показывает, что они вполне сопоставимы и рассуждения про «задавили числом» совершенно несправедливы.
Но дело не в этом. Британский патриотизм заставляет граждан этой страны почитать кавалеристов, павших под Балаклавой, как бессмертных героев, осознанно пошедших на смерть ради своей Родины. И попытка снять за счёт государственных средств к юбилею этой истории кино о том, как британские аристократы идут на русские позиции с черенками от лопат, а сзади их подгоняет огнём королевский заградотряд, обречена на провал. Также не пройдёт вариант снять вместо героической картины историю о том, как пять кавалеристов лёгкой бригады, пока где-то там расстреливают из пушек их товарищей, любят простую девушку Мэри, живущую на поле боя аккурат между русских и британских позиций.

Создателям подобного в демократичной Британии сделают такой «ай-яй-яй», что они сами побегут искать русские пушки, чтобы сходить на них в героическую и бессмысленную атаку.
Укоренившуюся в последние два десятилетия русскую привычку выставлять людей, победивших фашизм, скотами, дебилами, насильниками, способными побеждать только под угрозой расстрела, надо выжигать калёным железом.
Это не вопрос свободы слова, а вопрос самосохранения нации. Ибо нация, поливающая грязью тех, кто пал во имя неё, долго не протянет. Англия существует так долго именно потому, что там эту истину знают очень хорошо.
21/08/13 23:50  ОК АКА Олюня
>
Добрый газовик 21/08/13 17:18
+1. И вообще пора друг перед другом покаяться. Война - страшная штука, и не все в мясорубке зависит от человека. Легко рассуждать о стойкости, не испытав пыток (
21/08/13 22:05  БЭПер
>
AM 21/08/13 16:19
и то верно
21/08/13 17:18  Добрый газовик
>
Tokha2007 20/08/13 23:58
Но, по большому счету, если были страшные битвы-мясорубки, то что правильнее теперь: замалчивать это все, и кротко восхвалять память героев, как немцы Верден, или назвать вещи своими именами - провести анализ, вскрыть причины, назвать виновников?

Понятно, что существуют ситуации, когда правда-матка неуместна: на вечере памяти ветеранов Ржева или Вердена лезть на трибуну с обличениями не с руки. Но это скорее исключение. А если вспомнить о нашей ответственности за будущее этой страны, то исследовать прошлое необходимо, даже если это очень неприятно "обсеряемым всем и вся". Потому что не осознав прошлых ошибок - рискуем повторить их снова.
21/08/13 16:19  AM
>
БЭПер 21/08/13 12:04
У Компартії хочуть заборонити гру за "знущання над подвигом радянських людей"
[link]
21/08/13 12:04  БЭПер
>
Tokha2007 20/08/13 23:58
Опять-таки, я не говорю что англичане, американцы, немцы не ошибались. Ошибались конечно.
21/08/13 10:50  БЭПер
>
Tokha2007 20/08/13 23:58
"Яркий пример. Слив конвоя PQ-17 Сэр Альфред Дадли Пикмэн Роджерс Паунд, в его адрес критики не существует"
Не знаю, не знаю, я вот читал критику его действий. Хотя вцелом согласен, англичане затирают "неудобные" факты. Ну мы тоже раньше затирали, это щас все наружу повылазило.

<< [1] 2 3 4 5 ... >>   (18)

  • Главная
  • Новости
  • Бизнес
  • Финансы
  • Курсы валют
  • Форумы
  • ©Информационное агентство ЛІГАБізнесІнформ, 2020