ЛIГА.net
Форумы :: Автофорум :: ст. 130 КУпАП
Сообщение:
Ваше имя:
EMail:

 
7/09/18 03:14  ОК АКА Олюня
>
СергейПетрович12 7/09/18 03:10
Не допускается использовать форум, как площадку для рекламы или антирекламы других ресурсов. (с) [link]
7/09/18 03:10  СергейПетрович12
>
Gavr0026 5/03/15 23:46
Я так понимаю, тема уже не совсем актуальна?
5/03/15 23:46  Gavr0026
>
Grandfather Cold 25/02/15 10:53
На днях поступили материалы в суд, подал ходатайство об ознакомлении и приобщении экспертизы.
Назначено рассмотрение аж на 26,03,15 - что уже сроки давности!
Согласно КУпАП рассмотрение в 15 дневный срок. У них видимо загруженность...
25/02/15 10:53  Grandfather Cold
>
vladimir.ua 25/02/15 10:49
разница большая.
гаишник говорит, что отказывался. человек говорит - не отказывался.
вызывают понятых - те не приходят.
а тут сроки. кому верить судье, где истина?
а истина в том, что человек был трезв, т.к. есть заключение.
25/02/15 10:49  vladimir.ua
>
Grandfather Cold 17/02/15 13:36
Да какая разница, трезв он был или пьян, статья предусматривает ответственность за отказ от освидетельствования!
А вообще по таким делам 90% зависит от позиции/настроения судьи.
17/02/15 16:03  Gavr0026
>
Grandfather Cold 17/02/15 13:38
Конечно не написал ))

Сегодня получил временное и приобщил копию экспертизы, через неделю, две как ознакомлюсь с материалами сообщу!
17/02/15 13:38  Grandfather Cold
>
Gavr0026 17/02/15 13:36
Написали?
17/02/15 13:36  Grandfather Cold
>
vladimir.ua 17/02/15 12:04
Не только.
Лично у меня в практике было, когда человеку вменяли отказ, а он сам прошел освидетельствование и по результатам был трезв. Предоставил заключение в суд и был, скажем так, оправдан
17/02/15 13:36  Gavr0026
>
Gavr0026 17/02/15 13:32
Единственное что они просили написать - это то, что я выпил не много и каюсь ))))))))))
17/02/15 13:34  Grandfather Cold
>
vladimir.ua 17/02/15 11:59
Это уже как пойдет)
17/02/15 13:32  Gavr0026
>
vladimir.ua 17/02/15 12:04
Да, я отказался ехать с ними. Было так, они якобы услышали у меня запах алкоголя, субъективно! Сразу же предложили проехать с ними на освидетельствование, я отказался при понятых! Пройти тест на месте мне вообще не был предложен, но это еще нужно доказать.
Т.С. не было заблокировано или доставлено на штраф площадку, но что они написали по этому поводу я не знаю, только после того как ознакомлюсь с материалами будет ясно. То есть я не был лишен права управления, но нужно доказать, и знать что они написали, мог ли ведь что мол заблокировано и т.д. Я в общем то и поехал практически сразу, только знакомый повез, так как водительское изъято. Буду держать в курсе, как ознакомлюсь с материалами, сегодня еду в админ практику получить временное!
17/02/15 13:19  korsarez
>
Gavr0026 16/02/15 15:57
кст, если Вы отказываетесь от прохождения освидетельствования - то это равносильно тому что Вы были в нетрезвом состоянии. могут составить протокол. и ОНИ будут правы.
17/02/15 13:17  korsarez
>
Gavr0026 16/02/15 15:57
всегда, когда вас останавливает работник гаи - он должен сообщить ПРИЧИНУ ОСТАНОВКИ И СУТЬ СОВЕРШЕННОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ! просто так остановить нельзя.
в моем случае если мне не сообщают причину остановки я НЕ ПОКАЗЫВАЮ ДОКУМЕНТЫ!!! я прямо говорю "ребята, нет причины остановки - нет документов!" в моем случае зачастую после этого сыпятся глупые и очень смешные вопросы от гаи)))
НИ В ОДНОМ НОРМАТИВНО-ПРАВОВОМ АКТЕ НЕ НАПИСАНО, что водитель должен "ДЫХНУТЬ!" что это вообще такое!?????
гаишник не эксперт чтобы определить пьяны вы или нет.
вы имеете право пройти освидетельствование на месте. (дунуть в драгер) или же в нарколога или кого там)) (гаи обязаны вас туда привезти и отвезти обратно к машине).
но чтобы пройти освидетельствование гаи обязаны выписать направление на прохождение освидетельствования.
17/02/15 12:04  vladimir.ua
>
Gavr0026 17/02/15 10:30
У вас протокол за отказ от освидетельствования?
Вижу только один вариант - искать процессуальные нарушения в составлении протокола или рассмотрения дела судом.
17/02/15 11:59  vladimir.ua
>
Grandfather Cold 17/02/15 08:28
"если удастся в процессе ознакамливания поговорить с судьей, можно пообещать тому коробку бумаги. результат рассмотрения будет более предсказуем."

Лучше сразу мешок картошки предложить за то что бы оправдали)))
17/02/15 10:45  ротор
>
Gavr0026 17/02/15 10:30
Обратите внимание на порядок освидетельствования (в других темах этого раздела форума найдите ссылку), определитесь не был ли он нарушен сотрудниками, поскольку ваш отказ влечет ответственность лишь за отказ от правомерных требований. И читайте этот порядок до конца.
17/02/15 10:30  Gavr0026
>
Grandfather Cold 17/02/15 08:28
Так и сделаю, потом здесь отпишусь!
17/02/15 08:28  Grandfather Cold
>
Gavr0026 16/02/15 21:29
пробуйте, я ж говорю.
обратите внимание, что ст. 130 КоАП предполагает ответственность и за управление ТС в нетрезвом состоянии, и за отказ от прохождения освидетельствования. у вас, я так понимаю, второе.
понимаете о чем речь?

для начала я бы советовал вам сходить и ознакомиться с материалами дела, когда оно придет в суд, если вы уже так озадачились.
после чего будет более рациональным подготовить все свои доводы в письменном виде, в которых и изложить позицию, и походатайствовать о вызове лиц, и приложить результат своей экспертизы.

если удастся в процессе ознакамливания поговорить с судьей, можно пообещать тому коробку бумаги. результат рассмотрения будет более предсказуем.
16/02/15 21:29  Gavr0026
>
Grandfather Cold 16/02/15 20:36
Хотите верьте хотите нет, но я находился в трезвом состоянии, не пил я! Пью редко типа на др или новый год. После чего несколько дней дома.
Права завтра буду просить выписать в админ практике.
Да. На контроль возьму дело, я вот что думаю:

Я обратился к практике, пару положительных решений нашел с подобным случаем, в обоих вызваны понятые, мед. сотрудник и сами инспектора.
Так же водителя пояснили, что отказались, так как спешили в мед. учреждение. Возможно не аргумент, но!
Я вот что думаю, так как у меня примерно на час просрочена экспертиза, то есть не успел в два часа.
в суде нужно доказать, что отрезвление и выведении из организма ПОЛНОСТЬЮ! алкоголя не происходит за три часа, ссылая на нормы, они должны быть! Так же необходимо ходатайствовать о вызове мед. сотрудника, понятых и инспекторов.
Как думаете, в админ практике приобщить экспертизу или ходатайствовать в суд?
16/02/15 20:36  Grandfather Cold
>
Gavr0026 16/02/15 15:57
ждите вызова в суд. а лучше самому периодически узнавать, что с вашим делом.
попробуйте заявить все свои доводы в заседании, раз платить все равно нечем.
ну и лучше не пить за рулем, особенно, если вы единственный, кто зарабатывает деньги в семье.

а почему у вас нет временных прав?

<< [1] 2 >>   (2)

  • Главная
  • Новости
  • Бизнес
  • Финансы
  • Курсы валют
  • Форумы
  • ©Информационное агентство ЛІГАБізнесІнформ, 2019