ЛIГА.net
Форумы :: Политфорум :: РПЦ имеет вообще отношение к христианству?
12/02/16 11:39  БЭПер
>
ьь 12/02/16 11:02
ядд
12/02/16 11:02  ьь
>
БЭПер 1/01/16 13:43
В мировом соглашении, удостоверенном Арбитражным судом Нижегородской области, ответчик обязался молиться за здоровье истца в благодарность за прощение более чем половины суммы долга, который являлся предметом спора.
Источник: [link]
1/01/16 13:43  БЭПер
>
enough 27/12/15 14:11
я не смотрю билеристки. Под ваш тезис подпадают все конфессии христианства. РПЦ ничем не хуже, а по некоторым параметрам лучшее.
27/12/15 14:11  enough
>
БЭПер 27/12/15 09:57
[link]
Евгений Осычнюк вам в более широком смысле пытался растолковать - вот в упрощенной версии, что как мне кажется что он хотел сказать.

"В сумме сказанного можно подытожить что РПЦ имеет отношение к христианству" - Христианство как и любая религия имеет в основе систему ценностей, а не символы, а тут получается, что нацепил крест уже имеешь отношение к христианству, символы выше за взгляды.
27/12/15 09:57  БЭПер
>
Евгений Осычнюк 27/12/15 09:07
"Я имел в виду буквальное понимание названия - учение конкретного человека по имени Иисус Христос."
Любая система требует безоговорочного восприятия неких норм как аксиом. Естественно религии нужна была какая-то фишка, чтобы обьяснить почему нельзя по субботам работать, регулярно причащаться и креститься при виде церкви. И конечно нужен был некий мифический персонаж (даже если он в реальности существовал, ему приписывают мифические свойства, типа мертвых воскрешал), который авторитет для всех. Тогда на вопрос "Почему я не могу убить Васю, он козел?", пастер вполне резонно замечает "Так сказал Иисус, а кто не послушает будет гореть в аду". И все притихали, потому как Иисус дядька авторитетный, против него не попрешь.
В сумме сказанного можно подытожить что РПЦ имеет отношение к христианству, а коэффициент этого отношения высчитать невозможно.
27/12/15 09:07  Евгений Осычнюк
>
БЭПер 26/12/15 23:46
"Где можно прочитать в чем суть учения Христа? И какие отличия от библии?" - почитайте у Ошо. Я не его поклонник, просто у него очень доходчиво написано. А Библия - вообще очень сомнительная книжка, в особенности Н.З. Как можно доверять текстам, которые: 1) написаны непонятно кем, со слов очевидцев жизни Христа (апостолы были неграмотными, кроме одного налогового инспектора) 2) переведены поочередно два раза с языков совершенно разных языковых групп 3) неоднократно редактировались на всяких поповских междусобойчиках. А теперь то, что получилось - цитируют дословно, да еще пытаются найти сокровенный смысл. Как по мне - курам на смех.
"Это очень странно, но это и вполне может быть христианством. Так же как и иудаизмом, кришнаидством, буддизмом, квантовой механикой, медициной, экономикой и пр." - в этом смысле может. Я имел в виду буквальное понимание названия - учение конкретного человека по имени Иисус Христос.
26/12/15 23:46  БЭПер
>
Евгений Осычнюк 26/12/15 16:20
"Если учение Христа, как конкретной личности, существовало - то его исказили до неузнаваемости."
Откуда такая уверенность? Где можно прочитать в чем суть учения Христа? И какие отличия от библии?

"Если Христа не было, а был плод коллективного творчества - то не о чем говорить, поскольку нет смысла называть "христианством" то, что выдумано толпой анонимов."
Это очень странно, но это и вполне может быть христианством. Так же как и иудаизмом, кришнаидством, буддизмом, квантовой механикой, медициной, экономикой и пр.
26/12/15 16:20  Евгений Осычнюк
>
БЭПер 26/12/15 14:17
В чем тут смелость? Если учение Христа, как конкретной личности, существовало - то его исказили до неузнаваемости. Если Христа не было, а был плод коллективного творчества - то не о чем говорить, поскольку нет смысла называть "христианством" то, что выдумано толпой анонимов.
26/12/15 14:17  БЭПер
>
Евгений Осычнюк 25/12/15 20:22
"Это в случае, если таковое вообще существовало,"
Очень смело утверждать что христианство не имеет ничего общего с учением Христа, при этом не зная было ли вообще это учение и о чем оно)
25/12/15 20:22  Евгений Осычнюк
>
БЭПер 25/12/15 19:41
"А что имеет отношение к христианству? Свидетели? Баптисты? пятидесятники?" - все перечисленные имеют. А вот само христианство (во всех видах) имеет очень косвенное отношение к учению Христа. Это в случае, если таковое вообще существовало, а не выдумано примерно так же, как Кастанеда выдумал учение дона Хуана.
"типичная тоталитарная секта." о любой религии" - я как раз об этом.
25/12/15 19:41  БЭПер
>
Евгений Осычнюк 25/12/15 12:42
Кака толерантная тема. А что имеет отношение к христианству? Свидетели? Баптисты? пятидесятники?
"типичная тоталитарная секта." о любой религии.
25/12/15 12:42  Евгений Осычнюк
>
VP_Son 25/12/15 11:45
Христианство вообще, а ПЦ (любая) в особенности - типичная тоталитарная секта. Ну, а РПЦ - просто комбинация филиала ФСБ и сборища барыг.
25/12/15 11:45  VP_Son
>
ОК АКА Олюня 7/09/15 22:45
[link] ;)
7/09/15 22:45  ОК АКА Олюня
>
enough 7/09/15 21:53
[link]
7/09/15 21:53  enough
[link]
Новая Полиция VS Батюшка на мерседессе S класса

В который раз натыкаюсь на видео с "священниками" РПЦ на дорогих машинах или даже яхтах )) которые отличаются крайней наглостью. Тему про РПЦ не нашел, потому вот ))

  (1)

  • Главная
  • Новости
  • Бизнес
  • Финансы
  • Курсы валют
  • Форумы
  • ©Информационное агентство ЛІГАБізнесІнформ, 2020