ЛIГА.net
Форумы :: Автофорум :: Кто возмещает: водитель или владелец?
Сообщение:
Ваше имя:
EMail:

 
15/10/15 14:48  Rossi
>
oleg_k 15/10/15 14:41
зачем 2 иска?
15/10/15 14:47  Rossi
>
oleg_k 15/10/15 14:36
ну значит взыщут только в водителя
15/10/15 14:46  Defender
>
oleg_k 14/10/15 05:21
\\да, юрист мне сказал что иска возможно 2 придется подать\\
он, походу, просто тренируется на вас.. такое бывает ;)
а кто кому деньги из вас платит за такие тренировки?
так можно и три подавать и четыре иска.. если начинать с суда в Ирпене ;))
15/10/15 14:44  Defender
>
oleg_k 14/10/15 05:21
\\Может все же есть нестандартный вариант...\\
насколько нестандартный? ;) намекните ;)
15/10/15 14:41  oleg_k
>
Defender 14/10/15 20:46
да, юрист мне сказал что иска возможно 2 придется подать или стягувать в обоих в определенных мерах...
15/10/15 14:38  oleg_k
>
Defender 15/10/15 12:44
Господа, спасибо за участие, что в процессе и подаете идеи. не хочется на ровном месте терять приличную сумму, а машину делать надо, ибо она хоть как-то кормит меня (бусик).
Может все же есть нестандартный вариант...
15/10/15 14:36  oleg_k
>
Rossi 15/10/15 12:45
не осуществляет он никаких выплат, уверен, так как там нелегально. до первого случая. со слов водилы он первый день на работе был, думаю, в тот же день его послали на-фиг. Доказать что он был на работе не удасться. хотя это так было.
Водила показывал какое-то совковое удостоверение экскаваторщика. Но я так понял гаишникам оно не подошло, раз составили протокол.
15/10/15 14:32  oleg_k
>
Defender 14/10/15 20:46
ну я не против 2х. если 50 на 50 я свои затраты покрою, если во внимание примут экспертизу.
15/10/15 13:01  ротор1
>
Defender 15/10/15 12:44
Rossi нашел НПА, который все ставит на место.
А ТС ошибается в силу своего незнания.
15/10/15 12:45  Rossi
>
oleg_k 14/10/15 05:21
пробейте через налоговую, осуществлял ли предприниматель выплаты по этому водителю
15/10/15 12:44  Defender
>
ротор1 15/10/15 12:40
дык,топикстартер о специальном разрешении ни слова.. он все на отсутствие категории и прав у водителя-виновника ропщет..
15/10/15 12:44  Rossi
>
Defender 15/10/15 12:12
[link]
15/10/15 12:40  ротор1
>
Defender 15/10/15 12:30
Специальное разрешение на допуск к управлению экскаватором.
Насчет должен/не должен предоставлять - у меня интереса нет. Главное - есть оно или нет.
15/10/15 12:30  Defender
>
ротор1 15/10/15 12:05
\\ в момент ДТП водила не предоставил свидетельство водителя надлежащей категории\\ дык, а что он на экскаватор должен был предоставить?
15/10/15 12:22  ротор1
>
Defender 15/10/15 12:12
Причем категория?
Кроме водительских удостоверений есть и другие специальные разрешения.
15/10/15 12:12  Defender
>
ротор1 15/10/15 12:05
А ткните пальцем какая у водилы должна быть категория в правах на экскаватор [link]
для пущей ясности мероприятия
15/10/15 12:05  ротор1
>
oleg_k 14/10/15 20:33
Не предоставил сотрудникам не значит, что собственник не удостоверился в их наличии.
14/10/15 20:46  Defender
>
oleg_k 14/10/15 20:36
\\итого 2 протокола - один ДТП, второй - нет прав и страховки.\\
как по мне, так протокол должен быть один, как в инструкции написано,
что если одному органу или суду подсудно, а статьи КупАП три..
\\что водила неправомерно володив ТС так как не имел прав соответсвущего образца. а хазяин допустил недбалисть, так как не удостоверился в их наличии...неужели за это зацепиться нельзя никак?\\
можете попробовать эту версию, но в любом случае ответчик то не один должен быть, как в вашем иске указано, а два, власник и заподиювач шкоды..а по процентам,так хорошо бы было 50 на 50 ;)
14/10/15 20:36  oleg_k
>
ротор1 14/10/15 17:57
потому адвокат и цепляется за факт отсутсвия доков. если б доки были - то однозначно ущерб с водилы.
14/10/15 20:33  oleg_k
>
ротор1 14/10/15 17:57
не предоставил сотрудинкам ГАИ.
итого 2 протокола - один ДТП, второй - нет прав и страховки.

<< 1 2 [3] 4 >>   (4)

  • Главная
  • Новости
  • Бизнес
  • Финансы
  • Курсы валют
  • Форумы
  • ©Информационное агентство ЛІГАБізнесІнформ, 2019