ЛIГА.net
Форумы :: Политфорум :: Можно ли лишить Саакашвили украинского гражданства и если можно, то, как это правильно сделать?
30/07/17 10:43  ОК АКА Олюня
>
masterweek 30/07/17 10:40
голова ДМСУ підкреслив, що для надання копії листа потрібен дозвіл Генпрокуратури. [link]
30/07/17 10:40  masterweek
>
ОК АКА Олюня 30/07/17 10:19
Лозовий просив ГПУ відповісти, коли надходили ці звернення грузинської сторони, чи відповідає дійсності інформація про неодноразові звернення щодо екстрадиції Саакашвілі, які статті йому інкримінуються.
Генеральна прокуратура після цього звернулася до Міграційної служби. За запитом комісія з питань громадянства ухвалила відповідне рішення.
----------------
Нет информации о тексте запроса ГПУ, с чем именно обращалась ГПУ к ДМСУ . Не может запрос Грузии про экстрадицию быть основанием обращения ГПУ в ДМСУ об отмене гражданства Украины.
30/07/17 10:38  Marlboro!
>
AM 30/07/17 10:35
Не факт, що закони інших договірних держав дозволяють зупинити дію указу президента України. При цьому навіть якщо суд іншої держави (Канади, скажемо) зупинить дію указу, то потім послідує питання про те, як таке рішення виконувати в Україні і хто його взагалі буде виконувати.
30/07/17 10:35  AM
>
Marlboro! 30/07/17 10:31
А зачем?
"Апатрид має право вільного звернення до судів на території всіх Договірних Держав" (ч.1 ст.16) [link]
30/07/17 10:31  Marlboro!
>
AM 30/07/17 10:28
Саакашвілі може попросити у ВАСУ в порядку забезпечення позову зупинити дію указу про позбавлення громадянства - і в разі задоволення апатрідом він не буде до закінчення "слухань".
30/07/17 10:28  AM
>
Marlboro! 30/07/17 10:18
То есть, по Вашему, Конвенция допускает, что человек станет апатридом на основании решения зависимого госоргана. Важно, чтобы была возможность "контроля" в вопросах лишения гражданства со стороны независимого органа.

Я Вас услышал.
30/07/17 10:24  Евгений Осычнюк
>
ОК АКА Олюня 30/07/17 09:35
Охотно поверю - не царское дело самому по "органам" ходить, а у чиновницы ДМС не хватило душевных сил отказать в приеме заявы через посредника. Это у нас - правило, а не исключение.
30/07/17 10:22  Евгений Осычнюк
>
Marlboro! 30/07/17 09:33
Я мав на увазі і цифри також - все це непридатний ні до чого хлам, я сам в змозі намалювати точно такі цифри, і точно такий підпис. І ні один експерт не знайде достовірні відмінності.
30/07/17 10:19  Marlboro!
>
Marlboro! 30/07/17 10:18
Забув вкинути цитату на "іншу відому конвенцію": [link]
П.С. стаття 6
30/07/17 10:19  ОК АКА Олюня
>
masterweek 30/07/17 10:08
Гражданство Саакашвили: ГПУ и МВД дали ход запросу из Грузии [link]
30/07/17 10:18  Marlboro!
>
AM 30/07/17 10:07
Не правда, в ч.4 ст.8 річ про право на "слухання" у суді. "Розгляду" і "перегляду" там немає - хоча це окремі ("частные") випадки "слухання".
Якщо Ви ці слова/терміни там бачите, то це тому-що англійський текст переведений недостатньо ідентично.

Для прикладу в іншій відомій конвенції право на звернення особи до суду також сформульовано як "слухання" (hearing). І в контексті цієї конвенції ні у кого не викликає сумнівів те, що мається на увазі право як на розгляд певної справи одразу судом, так і її перегляд судом за позовом особи.

Інакше кажучи, конвенція дозволяє державі організувати розгляд справи у спосіб, як це вважає належним влада. Це може бути як безпосередній розгляд справи судом, так і можливість особи оскаржувати рішення в суді.
Так чи інакше суть ч.4 ст.8 не в тому, щоб вказати державі на те, як вона має організувати процедуру - а забезпечити можливість контролю питань позбавлення громадянства з боку незалежного органу.
30/07/17 10:08  masterweek
>
Евгений Осычнюк 30/07/17 09:18
На основании чего ДМСУ начало процедуру отмены предоставления гражданства Украины? [link]
30/07/17 10:07  AM
>
Marlboro! 30/07/17 08:44
Вы говорили о "праве на пересмотр дела в суде", а я - о "праве на рассмотрение дела в суде".
Тут не надо быть юристом, чтобы увидеть разницу.
А теперь возьмите текст ч.4 ст.8 Конвенции 1961 года и дайте ответ, о чем там написано
30/07/17 10:06  Вінні Пох
>
Marlboro! 30/07/17 09:56
Скаже, що це зразок заяви у фойє ДМС сфотографував ;) Даруйте за флуд.
30/07/17 09:56  Marlboro!
>
ОК АКА Олюня 30/07/17 09:49
Тоді було б цікаво як Ар'єв пояснив би правові підстави для публікації цієї анкети на широку публіку
30/07/17 09:55  Вінні Пох
>
Marlboro! 30/07/17 09:50
В такому випадку до нього ніяких претензій ;) Дійсно проживав, але для набуття громадянства необхідно проживати останні 5 років.
30/07/17 09:51  ОК АКА Олюня
>
Marlboro! 30/07/17 09:39
"УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ №301/2015
Про прийняття до громадянства України Саакашвілі М. як особи, прийняття якої до громадянства України становить державний інтерес для України.
Відповідно до пункту 26 статті 106 Конституції України та статті 9 Закону України "Про громадянство України" постановляю:
Прийняти до громадянства України СААКАШВІЛІ Міхеіла, 1967 року народження, уродженця Грузії, який проживає у місті Києві."
Президент України Петро ПОРОШЕНКО [link]
30/07/17 09:50  Marlboro!
>
Вінні Пох 30/07/17 09:47
Він озвучує цифри ід 8 до 16 років [link] :)
30/07/17 09:49  ОК АКА Олюня
>
Marlboro! 30/07/17 09:40
не, он сам там пишет. знаю
30/07/17 09:47  Вінні Пох
>
Marlboro! 30/07/17 09:39
Звідки 10 років проживання в Україні? До жовтня 2013-го він президент Грузії, а анкету подавав у травні 2015-го. Звідки навіть 5 років набереться?

<< ... [6] 7 8 9 10 >>   (10)

  • Главная
  • Новости
  • Бизнес
  • Финансы
  • Курсы валют
  • Форумы
  • ©Информационное агентство ЛІГАБізнесІнформ, 2020