ЛIГА.net
Форумы :: Автофорум :: ДТП. Стаття 124 КУпАП
Сообщение:
Ваше имя:
EMail:

 
8/10/18 10:11  alexkit
>
ОК АКА Олюня 8/09/18 18:49
А який термін подачі апеляції на рішення райсуду по цій статті?
2/10/18 12:34  ротор
>
spiker7 2/10/18 11:23
ні
2/10/18 11:23  spiker7
>
ротор1 11/09/18 22:35
Строки накладення стягнення по ст 124 продовжуються на час проведення автотехнічної експертизи?
12/09/18 15:21  ротор1
>
АБК 12/09/18 10:58
Ещё один. Категоричный, дерзкий, модный, молодёжный....
Прям ничего не получится... Все пропало... Жизнь штука опасная... Смешно!
12/09/18 10:58  АБК
>
Єва 8/09/18 15:57
ничего у вас без юриста спеца по ДТП не получится, можете и не собирать советы на форуме
11/09/18 22:35  ротор1
>
ротор1 11/09/18 22:34
Раздел 33.
11/09/18 22:34  ротор1
>
с-сыл 11/09/18 17:47
Абз. 9 п. 3.43 раздел 34 ПДР - Зона дії знаків 3.1-3.15, 3.19-3.21, 3.25, 3.27, 3.29, 3.33-3.37 - від місця встановлення до найближчого перехрестя за ним, а в населених пунктах, де немає перехресть, - до кінця населеного пункту.
11/09/18 20:47  ОК АКА Олюня
>
с-сыл 11/09/18 17:47
тема форума [link]
11/09/18 17:47  с-сыл
>
ротор1 11/09/18 16:16
а где так написано?
11/09/18 16:16  ротор1
>
Єва 8/09/18 15:57
Зона дії знака — від місця встановлення до найближчого перехрестя за ним,
8/09/18 18:49  ОК АКА Олюня
>
Єва 8/09/18 16:38
124 это что?
8/09/18 16:40  овчарка-2
>
Єва 8/09/18 16:38
Ваше право!
8/09/18 16:38  Єва
>
овчарка-2 8/09/18 16:33
буду відстоювати часткову вину !дякую за поради!
8/09/18 16:35  овчарка-2
>
Єва 8/09/18 16:32
Все это аргументируйте в жалобе в полицию, чтобы доказать вину второго участника ДТП надо будет потрудится.
8/09/18 16:33  овчарка-2
>
Єва 8/09/18 16:26
Я боюсь чтобы слова о вине второго участника ДТП не остались только словами. Аргументация Ваша о 50/50 тоже подлежит доказыванию в суде. Надо привлекать к ответственности водителя "Жигулей".
8/09/18 16:32  Єва
>
овчарка-2 8/09/18 16:28
Ні ! Поліцейські навіть не зазначили про знак «20» там на розі дитячий садок, тому і встановленні такі обмеження !вони мені сказали що вина моя бо він рухався по головні дорозі і його швидкість немає значення!водій іншої машини напевно не помічаючи це обмеження (20 км в годину )в пояснення сам зазначив про перевищення швидкості
8/09/18 16:28  овчарка-2
>
Єва 8/09/18 16:26
На второго участника ДТП составляли протокол?
8/09/18 16:26  Єва
>
овчарка-2 8/09/18 16:19
Я визнаю частково свою вину, а також його!водій перевищив швидкість дозволену на цьому відрізку дороги , не пригальмувавши проскочив два лежачих поліцейських то врізався в бік моєї машини !Він дав пояснення що їхав 60 км. Хоч коли я перетинала перехрестя він був за метрів 150 !тому моя думка що 50\50
8/09/18 16:19  овчарка-2
>
Єва 8/09/18 16:12
"я просто не розумію чи є смисл відстоювати що при дозволених 20 км за год . по слова водія він рухався 60 км .дякую"- Вас полиция на месте ДТП определила как виновника ДТП. Суть обжалования в том и состоит что Вы доказываете свою позицию и свою невиновность. Можете и признать вину. На форум Вы обратились за теоретической помощью, я Вам и форум ее и предоставляют.
Определитесь что для Вас важно: вина в ДТП или правота.
8/09/18 16:18  Єва
>
овчарка-2 8/09/18 16:15
Дякую !

<< [1] 2 >>   (2)

  • Главная
  • Новости
  • Бизнес
  • Финансы
  • Курсы валют
  • Форумы
  • ©Информационное агентство ЛІГАБізнесІнформ, 2019