ЛIГА.net
Форумы :: Автофорум :: Оскарження постанови апеляційного суду
Сообщение:
Ваше имя:
EMail:

 
11/12/18 20:49  Surnik
Апеляційний суд відмовив в задоволенні апеляційної скарги на постанову про притягнення до адмін. відповідальності по ст. 130 КУпАП, яка грунтувалася на тому, що було застосовано недозволений перелік СТЗ прилад Драгер 6820, посилаючись на те, що Драгер 6810 (!) дозволений до застосування. Можливо, суддя не помітив, що мова про різні прилади, але результат не той, що очікували. Дійсно розраховували на скасування постанови міського суду, оскільки Драгер 6820 не міститься в переліку СТЗ.
Чи можливі якісь варіанти вирішення питання в даній ситуації? Фактично рішення не відповідає обставинам,оскільки Драгер 6810 в даній ситуації ні до чого....

  (1)

  • Главная
  • Новости
  • Бизнес
  • Финансы
  • Курсы валют
  • Форумы
  • ©Информационное агентство ЛІГАБізнесІнформ, 2019