ЛIГА.net
Форумы :: Политфорум :: Президент України Володимир Зеленський. Що від нього насправді чекати?
28/01/20 00:05  Repets
>
ARM 27/01/20 10:53
Перетащить Землю за бугор, конечно, нельзя. Вот бугор, правда, имеет желание расширяться за счет прилегающих земель.. Там пока оправдывают его наличием здесь только своих граждан. А теперь они могут получить возможность подкрепить это желание еще и наличием своей (т.е. этих самых граждан) земли. Очевидно – возрастет желание, возрастут и усилия его достичь.

И по второму абзацу. Есть несколько вариантов сделать земельные отношения в стране СПРАВЕДЛИВЫМИ, которые не требуют Купли-Продажи земли. Что в нынешних условиях будет означать ее Скупку за бесценок Крупным Бизнесом, и полным обезземеливанием этих самих мелких селян. А временно оккупированные сегодня территории, могут получить (уже навсегда –как Аляска ) Статус Проданных.

Может, таким образом Зе-команда хочет установить мир? Вариант, конечно, но очень Спорный. Особенно потому, что есть Риск оказаться в таком же статусе и многих других наших Территорий. Поэтому Легитимным он может стать только при условии ПРЕДВАРИТЕЛЬНО проведенного РЕФЕЕНДУМА. Хотя действительно Патриотичная власть, декларирующая свое служение Народу, Априори подвергать Страну такому риску НЕ ДОЛЖНА бы!
27/01/20 10:53  ARM
>
Repets 27/01/20 02:21
где-то так лет ... разговаривали по вопросу приобретения с/х земли с сирийцами (папа и сын). Участки они купили... вроде бы зло, но через несколько месяцев сын женился на нашей секретарше, сейчас у нее черноглазый, кучеряво-щекастый бутуз... да и без него, сомневаюсь я что они утащили бы землю куда-то за бугор...
Все текущие моратории/ограничения/запреты по продаже земли они для мелких селян, а большой бизнес давно, очень давно владеет землей... даже уже обонкротились по нескольку раз... Посмотрите на Чумак, к примеру...
27/01/20 02:21  Repets
>
ARM 26/01/20 12:04
Та ніякої таємниці тут уже давно не має. Питання тільки в тому, хто і які висновки з цього виводить. Приведу дві цитати із цієї статті:
“Пока будет действовать мораторий и не будет введен рынок оборота земель, для землевладельцев единственным выходом остается передача земли в аренду на крайне невыгодных условиях.” (c)
“Однако, несмотря на все неутешительные последствия запретов, существуют способы и правовые конструкции, позволяющие обойти ограничения моратория. Одним из таких «легальных» способов отчуждения прав на земельные участки сельскохозяйственного назначения является институт эмфитевзиса.” (c)

Розуміючи це (або навіть прочитавши це вперше), що повинен вимагати порядний політик? Він вимагатиме змінити діюче законодавство так, щоб передача землі в аренду базувалася на чесній, взаємовигідній законодавчій базі. Він вимагатиме усунення всіх законодавчих шпаринок, що дозволяють Шахраям обходити обмеження мораторію. Чесні політики, юристи, вчені мають розроблені відповідні законопроекти. Та шахраї –законодавці їх не чують, бо виконують замовлення шахраїв-орендарів і вслід за ними співають нам фальшиву пісеньку, мовляв передача землі в аренду на “крайне невыгодных условиях” – є єдиним можливим виходом.

Жаль, що на цю фальш ловиться багато чесного люду, відданих Патріотів, які свого життя не шкодували за Українську Землю на фронті, а зараз, обдурені, підспівують тим, хто свідомо ЇЇ(де-факто - Україну) бажає ПРОДАТИ. Завдяки всім отим законодавчим шпаринкам(а їх безіч) залишимось без власної Землі, а згодом – без Держави!
26/01/20 17:41  VP_Son
>
ARM 26/01/20 12:04
"В" Україні, а не "на".
Для юриста такі помилки робити неприпустимо.
26/01/20 14:32  ОК АКА Олюня
>
ARM 26/01/20 12:04
никаких символов слитно со ссылкой
26/01/20 12:04  ARM
>
Repets 25/01/20 23:46
Открою Вам страшную тайну!
Сельскохозяйственная земля давно, очень, очень давно продается на Украине. Используется механизм эмфитезиса (ст.395 ГКУ [link] По сути все желающие купили что хотели вокруг себя.
Кстати, именно из-за этого механизма цена земли чудовищно низкая, а потому валать по этому поводу можно было лет 10 назад.
25/01/20 23:46  Repets
>
ОК АКА Олюня 13/01/20 05:23
Дорогі Співвітчизники!Частину нашої країни(Закарпаття) називають Срібною Землею. Сьогодні у Світі так склалися обставини, що надмірне безконтрольне використання викопних вуглеводнів як джерела енергії, поставило Планету перед загрозою Екологічної Катастрофи, яка загрожує Людству нестачею їжі, чистої води та повітря. Таким чином найродючіша в світі Земля, багата річками та найбезпечнішими щодо пожежної загрози лісами, стає неоцінимо дорогою для ЛЮДСТВА.

Наша Земля, дорогі співвітчизники, стає Воістинно ЗОЛОТОЮ. І Проба цього Золота зростає Щоденно з кожним, знищеним у світі якимось природним лихом гектаром ріллі, з кожним знищеним пожежею в Австралії, Каліфорнії чи Сибіру гектаром лісу. Дуже ймовірно що зовсім скоро(через кілька десятків років) Українська Земля вартуватиме дорожче за всі Світові поклади нафти, газу та вугілля разом взятими, коли на їх використання як джерела енергії, Світове Співтовариство буде змушене накласти ЗАБОРОНУ.

Ось який СКАРБ ми маємо можливість передати у володіння своїм Нащадкам. А їм Вдячне Людство буде виділяти значні кошти лише за те, що їх батьки зберегли для нього Неподільним цей безцінний Скарб. Причому саме ця НЕПОДІЛЬНІСТЬ є запорукою його збереження, а також запорукою збереження нашої(тобто їх - Нащадків) Державності й Суверенності. А вони, в повній мірі скориставшись цим Скарбом, уже своїм нащадкам зможуть подарувати Країну, схожу на сучасний Дубай та ОАЕ з такою ж Величною Перспективою Майбутнього.

Тож, чи можна при повному розумі і без лихих намірів пустити в ПРОДАЖ, оптом чи в роздріб, за 30 політичних чи шкурних срібняків нашу і наших предків Мрію,Перспективу Величі нашої Держави.
І чи пробачить нам тоді Бог(який колись подарував нам цю Землю) – за цей гріх перед Ним? Чи пробачить нам Історія – за цю ганьбу перед Нею? І чи пробачать нам Нащадки – за цей злочин перед Ними?!
13/01/20 05:23  ОК АКА Олюня
>
VP_Son 5/01/20 16:16
Єдиний державний український англомовний телеканал закрито [link] ...
Додатково [link]
10/01/20 11:37  ARM
>
Repets 9/01/20 22:38
Oh! Ja Ja! Natürlich!
9/01/20 22:46  ОК АКА Олюня
>
Repets 9/01/20 18:15
этому аналитегу, активно поддержавшему зе, теперь лучше жевать
9/01/20 22:38  Repets
>
All-new 23/12/19 16:53
“Я був і залишаюся прихильником версії, що в виборі депутатів сільських ОТГ немає жодної політичної складової. Ніхто не голосує ні за Юлю, ні за Зелю, голосують за кума, сусіда, собутильніка, який живе поруч.”(c)
Цілком згоден. Але в цьому голосуванні ”за кума, сусіда, собутильніка, який живе поруч.” є значна корупційна складова і це дуже сильно тормозить процес демократизації нашого суспільства ‘знизу’, бо на місцевому рівні відтворюються всі виборчі та передвиборчі схеми, які використовують учасники виборчих перегонів до центральних органів влади. В результаті чого, часто з перевагою в кілька голосів, як правило, перемагає найбільш корумпований(як правило - діючий) голова місцевої громади.

Другий тур дав би змогу, більшості виборців місцевої громади сконцентруватися на тому з двох кандидатів, який цього дійсно заслуговує більше. Власне в цьому і сила демократії – давати завжди шанс більш достойному. Та чи потрібно це українцям – велике питання!
9/01/20 18:15  Repets
>
VP_Son 5/01/20 16:16
“Считаю, что сырьевая экономика в долгосрочной стратегии - это проклятие для государства, ведь сырьевые страны не бывают богатыми! Не спасут нас ни новые ТРЦ, ни развивающаяся сфера услуг, ни замечательный ресторанный бизнес, ни Икеа, которая уже 10 лет "ну вот-вот"! Только развитая промышленность и производство сделают страну богатой! Если Украина утратит промышленность, то она утратит и людей! Если власть не понимает эту важнейшую стратегическую взаимосвязь, то мы обречены оставаться самой бедной страной Европы и всегда будем под угрозой сохранения государственности.

Как с рекордным уже превышением импорта над экспортом Премьер планирует 40% рос экономики за 5 лет и 50 млрд.$ инвестиций? Где стратегия экономического развития? Пока только слышим очередное голословно-риторическое "как помочь отечественному производителю", желательно при этом ничего у него не закупая...” (c) [link]

В придачу продадим остатки государственности – ЗЕМЛЮ и СТРАТЕГИЧЕСКИЕ предприятия. И будем ждать, когда Господь БОГ будет снова перераспределять ЗЕМЛИ. Может Украину тогда поменяет с Израилем.
5/01/20 16:16  VP_Son
>
All-new 23/12/19 16:53
Зеленский с семьей покинул Украину для отдыха в Омане, - СМИ [link]

В воскресенье утром, 5 января, Президента Владимира Зеленского с семьей заметили в Омане. Об этом сообщает "Страна".
Сообщается, что Зеленский отдыхает на побережье Оманского залива близ столицы страны - городе Маскате. Живет он в пятизвездочном отеле Al Bustan Palace Ritz-Carlton Hotel. Этот отель - один из самых роскошных в Омане. Стоимость одной ночи доходит до 4000 евро (если жить в президентском люксе).

А як згадати всі відпочинки найвеличнішого янелоха ібн какаяразніца?
1. В Туреччині, одразу після пАбєди - бубочка вже втомилась.
2. Літом – в Одесі купалася (там, де фекалії у море зливають, ну то таке. Подібне до подібного, як кажуть…)
3. Потім у США, так затримався на екскурсії на кілька днів довше, ніж вимагав РОБОЧИЙ протокол. (фотки з Ніагарського водоспаду всі пам'ятають? Так отож…)
4. На інтронізації Імператора Японії, і знову ж таки – візит затягнувся на кілька днів більше, ніж вимагали офіційні заходи
5. Коли Оманський Янелох був у Франції… правильно, ви вгадали – знову відпочивав за ДЕРЖАВНИЙ кошт
6. Після Нового року Буковелю мало здалося, погрітись захотілось.
7. І от - Зеля Оманський, "собствєнной персоной".

Уставшій по жізні
23/12/19 16:53  All-new
>
VP_Son 19/12/19 16:14
Про результати місцевих виборів до ОТГ

Вчора проходили вибори до ОТГ, це були перші вибори після зміни влади.
Отже ці вибори були випробуванням для партії "Слуга біомаси" і показували наскільки популярна ця партія, наскільки популярний презедент і наскільки все це співвідноситься з "рейтингами", які малюють соціологічні контори.

Оскільки інформація що надходить є нібито суперечливою (по одній інфі слуги пролетіли, по іншій - виграли), я поясню в чому причини і хто виграв, а хто програв.

Почну з причин які обумовлюють різні трактування переможця.
Причина полягає в тому, що на виборах до ОТГ є 2 списки. За одним обирають голову ОТГ, за іншим - депутатів ОТГ.
Отже це дає можливість трактувати вибори по-різному. Бо можна вибрати свого голову, але не своїх депутатів.
І саме в цьому було класичне протистояння і маніпулювання цифрами і показниками в дуелі БПП/БЮТ до зміни влади.
БПП завжди націлювалися на те, щоб отримати посади голів ОТГ, а БЮТ маніпулював кількістю своїх депутатів в ОТГ.
Отже БПП об'являло переможцем себе і малював свої карти, а БЮТ об'являло переможцем себе і малював свої карти.

Я був і залишаюся прихильником версії, що в виборі депутатів сільських ОТГ немає жодної політичної складової. Ніхто не голосує ні за Юлю, ні за Зелю, голосують за кума, сусіда, собутильніка, який живе поруч.
Мінімальна політична складова є у виборі голів великих ОТГ. Бо, не знаючи добре кандидатів, люди починають звертати увагу на політичний фактор.

Але не в цьому випадку.
ЧОМУ? - Тому що:
1) Ці вибори до ОТГ не мають жодного сенсу для всіх політичних партій, крім партії "Слуга біомаси". Новий закон про місцеві вибори каже, що всі, хто був вибраний на місцевих виборах, після наступних чергових місцевих виборів втратять свої мандати. Максимальний термін чергових місцевих виборів 31.03.2021, можливий термін - травень 2020. Тобто, просто нема сенсу брати участь у виборах і пропрацювати максимум рік, а то й півроку.
Нема сенсу для нікого, крім партії влади, яка повинна показати результат.
Тому 3 з 5 парламентських партій фактично не брали участі в місцевих виборах і були представлені ситуативно, в окремих округах. Фактично, повноцінно, на всіх округах змагалися тільки "Слуги" з БЮТом.
2) Тому що ще 5 місяців тому люди, вірячи в Зеленського віддавали свої голоси гвалтівникам, вбивцям, скупщикам повій, весільним фотографам. Будь-кому, хто йшов під знаменами "Слуга народу". Кандидати фальсифікували свою рекламу і свої біографічні дані лиш для того, щоб уподібнитися до партійного бренду Слуг.

А тепер про результати місцевих виборів зважаючи на все вищеописане:
1) Наскільки я розумію, вибори голів ОТГ (там де є мінімальний політичний фактор) "слуги" профукали вчисту. Програли посади голів ОТГ самовисуванцям.
Що свідчить про те, що люди, які ще 5 місяців тому голосували за гвалтівників і вбивць тому що ті "слуги", зараз, через 5 місяців чхати хотіли на партійний бренд.
2) В плані депутатства ОТГ здобутки "слуг" дещо більші. Але навіть по даних "слуг" 2/3 виборців проігнорували їхніх кандидатів. А це розгром.
Крім того, я знову наголошую на тому, що на цьому рівні немає політичного фактору. Голосують за сусіда, а не за партію.
Крім того, знову ж відмічу, що більшість політичних партій на цих виборах участі повноцінно не брала і повноцінні змагання були між БЮТ і "слугами". Зараз слуги декларують свою перемогу над всіма іншими партіями з рахунком понад 50%. Над якими "всіма іншими"? Коли у виборах фактично брав участь тільки БЮТ? Перемогли БЮТ з результатом 50%? За вашими недорахованими даними по кількості сільських депутатів?
І тоді коли на парламентських виборах співвідношення між Слугами і БЮТ було 5,5/1, то зараз (за даними слуг) стало 1,5/1.
3) Найдивніше, що через 5 місяців після того, як люди проголосували за гвалтівників і вбивць, бо ті "слуги", в Миколаївській області мало місце протестне голосування, коли люди спеціально не вибирали слуг.

Тому, попри те, що соціологічні контори малюють захмарні рейтинги вождю, реальність і місцеві вибори доводять, що це повне фіаско, пацані. [link]
19/12/19 16:14  VP_Son
>
нехочуха 13/12/19 19:55
Сьогодні за лічені хвилини Верховна Рада розглянула й підтримала Виборчий кодекс із так званими зауваженнями президента. Порівняльна таблиця, на основі якої можна було встановити, за що ж саме голосували депутати, має обсяг 1226 стрінок (!!!). А сформована остаточна редакція та підготована таблиця на основі рішення профільного комітету Ради, засідання якого відбулося 17 грудня (тобто позавчора). Таблицю апарат готував форсованими темпами й зміг завершити до сьогоднішнього засідання. Але ні вичитати її та перевірити точність відображення рішень, ні якимось чином обговорити все це було неможливо.

Чесно зізнаюся, що й я теж не надлюдина, аби за лічені години дослідити 1226 сторінок складного юридичного тексту. Мені, як і пересічному адекватному (не зеленому - ті не читають) депутату, цілком би вистачило для цього чітко визначених Регламентом обов'язкових 10 днів. Але не кількох годин. Тому я не знаю, за що конкретно голосували депутати. Але, враховуючи те, що рішення було ухвалене консенсусом і підтримане всіма фракціями, включно з ЄС, яка жорстко критикувала попередню редакцію, запропоновану комітетом пару тижнів назад, припущу, що одіозні норми з кодексу таки прибрали. У комітеті, попри тупу зелено-бетонну більшість, присутні члени інших фракцій, які могли, як не вплинути, то відстежити всі зміни й остаточні рішення ще в ході попереднього розгляду. Тому сприйму на слово, що закон буде адекватним, наскільки це можливо при такій процедурі розгляду.

Але зараз уже не про сам текст і основні положення нового кодексу (ними краще нехай займуться спеціалісти з того ж Комітету Виборців України), а трошки про шулерство в процедурі.

Так от., дехто Зеленський, що за якимось непорозумінням вважається президентом цієї країни, вніс до кодексу 17 своїх застережень. Ще раз повторю цю цифру прописом: СІМНАДЦЯТЬ. Більшість з них абсолютно не конкретні й чітко не прив'язані до якоїсь статті. Їх узагалі не можна було враховувати, бо в них нема необхідної суті: яку конкретну норму закону президент вимагає скасувати та на яку нову її поміняти. А там просто висловлюється якесь невдоволення чимось дуже розмитим. Оскільки текст зауважень пише, звісно ж, не президент, а його апарат, то це свідчить про фатальну відсутність правової грамотності в цієї владної компанії. Але відповідальність за все, що підписане іменем президента, лягає лише на нього особисто. Деякі з зауважень дуже епізодичні, як, наприклад, про неврахування прав інвалідів, що в більшості випадків не відповідає дійсності. Так само епізодичні застереження щодо гендерної рівності та ще з десятка інших положень. І в мене виникає закономірне питання: як, виходячи з 17 переважно фрагментарних і дрібних зауважень президента, комітет зміг внести в кодекс кільканадцять тисяч правок. Я не рахував їх окремо. Але правкою є не наново переписані по кілька десятків сторінок, а кожна окрема правова дефініція. Так от, таких змін до редакції, яка була ухвалена в другому читанні й у цілому минулим скликанням Ради, внесено за моєю загальною статистичною оцінкою значно більше, ніж 10.000!!! Більшість з них (десь із 99,9%) узагалі не мають жодного стосунку до того, що було у вето президента. Фактично, із фальшивим посиланням на ці 17 зауважень, нам запропоновано абсолютно новий закон. У якому дуже мало схожості з тим, за який дійсно голосувала Верховна Рада.

З цього кодексу, наприклад, повністю вирізані два окремі великі закони. Два з п'яти вилучені! Ідеться про невід'ємну складову виборчого законодавства: Центральну виборчу комісію та Електронний реєстр виборців. Навіщо було це робити, так ніхто ніколи й ніде не пояснив. Я можу бачити лише одну підставу. Кодекс перебуває під більш пильним наглядом усіх спостерігачів, а два фрагментарні закони залишаться на периферії сприйняття. Вони тепер збережуться в попередній редакції, станом до початку виборчої реформи. Мабуть це може бути вигідно для якихось фальсифікацій чи зловживань? Адже не дарма компанія Зеленського, топчучись по законах і Конституції, розігнала попередній склад ЦВК й сформувала новий, у якому має абсолютну й безумовну більшість. Бо інакше: навіщо було це все скоювати?

І зовсім "вишенька на тортик": вилучення цих двох масштабних розділів і збереження їх у вигляді самостійних законів не було передбачене зауваженнями президента. А процедура розгляду вето не допускає внесення жодних інших правок, окрім тих, які чітко й у юридично коректній формі подав президент. Тобто, маємо або повне правове свавілля та злочинне самоуправство, або визнання, що президент в країні зовсім не та особа, в паспорті якої написано: "Володимир Зеленський". І ота інша особа, яка дійсно виконує функції президента керується не законами й Конституцією, а телефонними розпорядженнями. Але це вже не держава. Це або окупована територія, або якась бандитська шайка.

На користь останнього дуже прикрого припущення може служити й узагалі цілковита дикість, що міститься в документі, який називається: "Пропозиції Президента України до Виборчого Кодексу України". Там внесена фраза, якої в такому документі, що чітко передбачений Конституцією, в принципі бути не може. Цитую дослівно: "Наведений перелік зауважень є далеко не повним". ЩО ЦЕ ОЗНАЧАЄ!!! Президент визнає, що виконав свою роботу тяп-ляп: щось заветував, а про щось забув, чи недомислив? Він пропонує комусь іншому взяти на себе виконання функцій президента??? Нагадаю, що за Конституцією після остаточного ухвалення Радою закону запропонувати виправлення до нього може тільки президент і жодна інша особа. Це його виключне повноваження, яке не може бути нікому делеговане. Бо тоді це вже узурпатція чужих владних повноважень. Чи може Зеленський таким чином натякає нам усім: "Я ж пожартував, а ви, дебіли, повелися. Ну який з мене президент, якщо я нічого не смислю і в принципі не можу бути відповідальним ні за що в цій країні". Ну тоді, напевно вже пора збиратися до Ростова...

І ще одна деталь, яка свідчить про повний параліч президентської влади й абсолютний правовий нігілізм зеленої команди. Правки президента внесені до Ради ще 11 вересня. Після того їх не відкликали, не змінювали, нічого іншого з ними не чинили. Та це й не передбачено Конституцією. Але як же тоді могло так статися, що профільний зелений комітет Ради виніс текст Кодексу з урахуванням правок президента спершу 27 листопада. Коли знялася буча, комітет написав нову версію закону (якась не передбачена регламентом ДОДАТКОВА порівняльна таблиця) наче б то знову з позицій президента станом уже на 4 грудня. А потім раптом пішов на певні компроміси й написав зовсім нову й кардинально відмінну таблицю вже від 17 грудня, за яку сьогодні й проголосували депутати. Так от: самі пропозиції президента залишалися незмінними, а втілення цієї "позиції президента" кілька разів кардинально міняється без його ж участі...

Отака, любі мої, в нас дурничка получилася... Надіюся, що хоч остаточний текст Кодексу, який підтримали всі фракції, не виявиться потім для них і для нас дуже прикрим сюрпризом. Бо вже нема певності, що в залі голосували саме те, що узгодили на комітеті. Як і нема певності, що в остаточному варіанті виявиться саме те, що проголосували в залі... Яка країна, такий і теракт, чи то, вибачайте, - законодавчий процес... [link]
Тарас Чорновіл
13/12/19 19:55  нехочуха
>
Dahon 13/12/19 17:24
Я на "верность" не претендую. Это моя сугубо личная точка зрения.
13/12/19 17:24  Dahon
>
нехочуха 13/12/19 16:38
Ну то, что бегает, с этим никто не спорит. Правда не факт, что по кругу.
Но диагноз, тобищь причины этого бега, тобой поставлен абсолютно неверно.
13/12/19 16:38  нехочуха
>
Dahon 13/12/19 16:10
По кругу бегает Украина и причины , которые заложены в траектории, я указал. А мои рассуждения никак на этот бег не влияют, а только констатируют траекторию.
13/12/19 16:10  Dahon
>
нехочуха 13/12/19 15:08
<< то нужно менять не особь , а систему. Неужели это не очевидный вывод ? >>

Опять очередные мантры ни о чем.
Кто стротит политическую систему? Ну в абсолютной монархии или при военной или иной диктатуре - понятно. Но у нас ни того ни другого нет.
Знчит кто? Ответ очевиден: тот коллективный "строитель", который может дать абстракной и чисто бумажной партии всю власть над собой. И вот тебе конкретно политическая система в конкретно взятой стране.
А потому исходя из этого и делай выводы. А то у тебя в рассуждениях чисто бег по кругу...
13/12/19 15:08  нехочуха
>
Dahon 13/12/19 13:23
Вы не единственный, находящийся в плену образов, которые создал этот шут. Но разделять автора от исполнителя целесообразнее и продуктивнее .
Такой же шут правит ныне США, и даже ненавидят его так же и многие, но США остаются устойчивой государственной конструкцией с балансами и противовесами и их не колбасит как нас.
Попытки отождествить Зелю с государством и повесить на Зелю всех собак глупы и свидетельствуют лишь о поверхностности .
Если политическая и гос. система в этой стране выталкивала и выталкивает наверх таких особей, то нужно менять не особь , а систему. Неужели это не очевидный вывод ? Играя в рулетку и дальше из барабана вывалятся и еще более вкусные млекопитающие и дополнят пасечника , шапкокрада и шоколадного балабола. Только по законам жанра в обойме есть один боевой и когда он выскочит одному богу известно.

<< 1 2 [3] 4 5 ... >>   (22)

  • Главная
  • Новости
  • Бизнес
  • Финансы
  • Курсы валют
  • Форумы
  • ©Информационное агентство ЛІГАБізнесІнформ, 2020