ЛIГА.net
Форумы :: Политфорум :: Трампгейт
3/11/19 11:25  ARM
>
VP_Son 3/11/19 10:56
1.Нет. "Шантаж" как Вы пишите не причина, это лишь повод. Причина - предстоящие выборы. Что такое не получение 200-300 миллионов с целевым назначением "купить в штатах старое военно барахло" по сравнению с утратой 3 млрд + рабочих мест + рост тарифов + рост цен, завязаных на газ товаров..
2. Нет. Такой "мячик" как Украина не будет брошен игроками до тех пор пока не устаканятся с рашей, а рашей не будет брошен никогда, для них этот вопрос на уровне выживания.
3.Нет. Такая "недовіра" - политическая игра, риторика, поза и люди это понимают, цирк очевиден большинству и тут и там в Америке.
4.Нет. "Пропозиція заслухати преЗЕдента в Конгресі" от кого такое предложение? От Меркель, Макрона, Трампа??? - Нет, от местного амер. политика, который топит за свой интерес (читай рабочее место/бабло)... Это же очевидно.
5.Нет. Зел. молод и не опытен, он попросту долго еще будет "не в своей тарелке" в качестве през и это понимают "старые игроки". Выступление Дутерте (дословные) слушали?
6.Нет. Крокодил, который жрет твоего врага не твой друг. Штаты не делают ничего (и никогда раньше не делали), для того, что бы на Украине жизнь была хоть чуть-чуть лучше, все их действия направлены на поддержание конфликта с РФ, а так друзья не делаю.
Всё, больше дискутировать с Вами не хочу/не буду.
3/11/19 10:59  VP_Son
>
ARM 3/11/19 10:52
Тримайте себе в руках - я лише процитував новину.
3/11/19 10:56  VP_Son
>
ARM 3/11/19 10:32
"не очень понял Вашу мысль" - це було зрозуміло одразу.
Але і зараз не дійшло, схоже. Раз продовжуєте порівнювати з землетрусом на Філіппінах.
Тому також спробую пояснити, хоча дивно пояснювати такі речі юристу.

1. Підставою для імпічменту став шантаж України зупинкою військової допомоги від США. Це "непосредственно влияло на жизнь людей тут" чи ні?
2. Поведінка преЗЕдента може розсварити Україну як з демократами, так і з республіканцями. Це "непосредственно влияло на жизнь людей тут" чи ні?
3. Висловлена одним з керівників Конгресу США недовіра до преЗЕдента, як того що покриває корупційні скандали і дає вказівки прокурорам - не впливає ні на що.
4. Пропозиція заслухати преЗЕдента в Конгресі - не б'є по репутації України і не впливає ні на що?
5. Розмова, що стала підставою для імпічмента Трампа(вірніше - наляпане в ній преЗЕдентом) розсварила Україну з Європейськими союзниками і це вже дається взнаки.
6. В кінці-кінців - США наш найбільший союзник у боротьбі з парашею. І через поведінку преЗЕдента ми можемо його втратити.
Але все це такі дрібниці - одного рівня з землетрусом десь на задвірках...
Де тут значок "фейспалм"?
3/11/19 10:52  ARM
>
VP_Son 3/11/19 10:16
"пропозиція допиту Президента України в Конгресі і думка Голови комітету Конгресу про його корумпованість" это Вы сочиняете.
Кэгебист, в отличии от нас с вами, думает исключительно за свой интерес и он у него, к огромному сожалению для нас, искренне не личный...
3/11/19 10:32  ARM
>
VP_Son 3/11/19 10:13
не очень понял Вашу мысль, но поясню свою: землятрясение на Филиппинах/движняк в Сирии/"переговоры" Трампа с Зел/пожары в Калифорнии интересны обывателю как и любой экшн, но этот интерес не настолько велик, что бы на нем зацикливаться, в нем нет ничего такого, что бы непосредственно влияло на жизнь людей тут, нет ничего такого, что могло бы существенно ее изменить, особенно в лучшую сторону. Это как прогноз погоды - посмотрел, допил кофе и забыл. Возможно был бы больший интерес, если бы в переговорах было бы больше чернухи (по нашим украинским меркам), а тут по факту надо напрягаться, для того, что бы понять в чем суть "чудовищности" поступка со стороны Трампа, ведь на уровне наших реалией, его действия более чем обыденны, ведь он не убил, не украл и не требовал нарушить закон, он всего лишь требовал расследования... право требовать расследование это неотъемлемое право любого лица, которое считает, что его права были нарушены и это право подлежит защите... на каком основании Трампа лишать этого права? его действия в рамках как минимум нашего менталитета.
3/11/19 10:16  VP_Son
>
ARM 3/11/19 10:09
Ага - пропозиція допиту Президента України в Конгресі і думка Голови комітету Конгресу про його корумпованість - то таке "третьестепенное".
Інша справа, що пуйло думає - ото важливо.
3/11/19 10:13  VP_Son
>
ARM 3/11/19 10:07
Ага, я пам'ятаю - "як землетрус на Філіппінах". Це ж не "зовсім". ;)
3/11/19 10:09  ARM
>
ARM 3/11/19 10:07
"зовсім", я не использовал такой термин. Я говорил, что это третьестепенное для Украины событие, как землетрясение на Филипинах.
3/11/19 10:07  ARM
>
VP_Son 3/11/19 09:51
"зовсім", я не использовал тако
3/11/19 09:51  VP_Son
>
ARM 2/11/19 12:18
Председатель Комитета по разведке палаты представителей Конгресса США Adam Bennett Schiff на позавчерашнем заседании посвященном импичменту Трампа, обсуждая идею Трампа пригласить Зеленского в США "Should we believe the words of President Zelensky, who is hiding a corruption scandal in his party and instructing the prosecutor to open cases against his political opponents?"

Трамп собирается пригласить Зеленского в США. Его замысел прозрачен как слеза - использовать свидетельства Зеленского для борьбы с демократами проголосовавшим начало импичмента. Видимо для пущей убедительности он затребовал материалы по Зеленскому из министерства юстиции.
Демократы в ответ готовят контрход - пригласить Зеленского выступить в Конгрессе США и ответить на вопросы в ходе выступления.
(с) tZE inform

Моніка нарасхват - ага, нас зовсім не стосується. ;))))
2/11/19 12:18  ARM
>
VP_Son 2/11/19 10:47
такая у меня точка зрения и верность ее подтверждается количеством участвующих в беседе по предложной Вами теме - аж 2 человека - Вы-автор и я-опонент... на да ладно, больше не буду
2/11/19 10:47  VP_Son
>
ARM 2/11/19 10:33
Пофлудити краще йти в інші теми.
2/11/19 10:33  ARM
>
VP_Son 2/11/19 08:02
не больше чем землетрясение на Филиппинах и движняк в Сирии
2/11/19 08:02  VP_Son
>
ARM 1/11/19 11:42
А даремно, бо нас це безпосередньо стосується.
От, наприклад:
"Следственная комиссия Конгресса США планирует привлечение на слушания непосредственных свидетелей из числа украинских чиновников. Две первых фамилии уже названы - Данилюк и Ермак. У Зеленского истерично провизжали, что "украинские должностные лица свидетельствовать не будут". Во-первых - Ермак не должностное лицо и даже не государственный служащий, он обслуга из ОПУ. А Данилюк - вообще уволенный из органов власти вами, г-н президент." (с) tZE inform
1/11/19 11:42  ARM
>
VP_Son 31/10/19 20:59
может быть потому, что всем глубоко [censored]
31/10/19 20:59  VP_Son
А чому тут нема теми про імпічмент Трампа?
Тим більше, що ми приклали до цього руку. ;)
Почнемо з нового етапу - нова фаза імпічменту почалася.
Скандальний Пономарь: ;)

Как мы с вами и прогнозировали, сенсаций не произошло - Резолюция о новой фазе процесса импичмента принята Палатой представителей!
За - 232 (все демократы)
Против - 196 (все республиканцы и 2 демократа).
Чтобы быть принятой нужно было 218 + 1 .. голосов, то есть запас прочности большой.
Голосование прошло практически строго по партийной линии. И это голосование стало сигнальным для тех, кто хочет знать как будет голосовать Палата, когда (если) она будет объявлять импичмент Трампу по окончанию расследования.
Что важно?
а) Важно то, что с этого дня американский народ будет максимально вовлечен в процесс;
б) Важно то, что Резолюция дала адвокатам Трампа и конгрессменам - республиканцам больше прав, чем было в идентичных резолюциях по импичменту Никсона и Б. Клинтона. Вызывать любых свидетелей, задавать любые вопросы, требовать любые документы и тд - всё это могут делать адвокаты Трампа неограниченно. Это сделано для того, чтобы никто и никогда не смог подвергнуть сомнению чистоту, прозрачность и справедливость процесса.
Поздравляю всех!
Процесс импичмента вышел на новый уровень.
Запомним этот Halloween

<< 1 [2] >>   (2)

  • Главная
  • Новости
  • Бизнес
  • Финансы
  • Курсы валют
  • Форумы
  • ©Информационное агентство ЛІГАБізнесІнформ, 2020