http://forum.liga.net/ Liga Online. Новые темы. ru-ru admin@liga.net Thu, 17 May 2012 00:40:31 +0300 Thu, 17 May 2012 00:40:31 +0300 http://forum.liga.net/images/logo_s.gif 88 31 http://forum.liga.net/ http://forum.liga.net/Messages.asp?did=230430 http://forum.liga.net/Messages.asp?did=230430 Здравствуйте. <br><br>Меня зовут Василий, мне 21 год, я из Украины.<br><br>Я проживаю в 3-хкомнатной квартире и там прописан.<br>Вместе со мной прописаны: мой родной брат, 24 года, наши родные мать и отец. Отец является владельцем квартиры.<br><br>Еще в квартире просто проживает (не прописана) жена моего брата.<br><br>Итого 5 человек, из них 4 прописаны.<br><br>Суть дела. После последней семейной ссоры брат со своей женой стали требовать у отца размена квартиры.<br><br>Вопрос:<br><br>Какие вообще могут быть юридические основания суду вынести решение о размене (если, конечно, иск братом будет подан), если "За" размен только брат, 1 из 4-х прописанных, остальные против.<br>Ссоры в семье могут быть основанием?<br><br>Ну а жена брата здесь не прописана и, по идее, ее мнение в этом вопросе не учитывается, верно? Alvaretz Бизнес-Форум Thu, 17 May 2012 00:40:31 +0300 http://forum.liga.net/Messages.asp?did=230429 http://forum.liga.net/Messages.asp?did=230429 Добрый день, <br><br>Зарубежная компания (нерезидент) предлагает мне готовить и продавать несколько аналитических отчетов в год третьим лицам (платить мне как физлицу будет эта зарубежная компания).<br>Очень смущает, что по сути вместо авторского/лицензионного договора зарубежная компания предлагает подписать агентский договор и выступить моим агентом.<br>Я не являюсь ФОП и становится им при непонятном размере заказов пока не хочется - явно проще платить подоходный налог с физлиц.<br><br>Не будет ли такое сотрудничество считаться занятием предпринимательской деятельностью? Если да, то как нужно правильно оформить отношения с иностранной компанией, чтобы сотрудничать с ней как физлицо (не предприниматель) и какие соответствующие формулировки стоит включить в договор? Будет ли достаточно договора в электронном виде?<br><br>Какие возможны риски, например, в случае претензий к отчетам по качеству и срокам со стороны их пользователей и как минимизировать такие риски в рамках договора (в частности, можно ли ограничить размер штрафов и неустоек)?<br><br>Заранее признателен, andr2 Бизнес-Форум Thu, 17 May 2012 00:28:45 +0300 http://forum.liga.net/Messages.asp?did=230428 http://forum.liga.net/Messages.asp?did=230428 Добрый день!<br>Подскажите пожалуйста, кто должен составлять акт о залитии нежилого помещения (офиса) вследствие недобросовестно сделанных рстроительных работ, если офис расположен в отдельно стоящем недавно построенном здании (т.е., не жилом доме)? спасибо kergudu Бизнес-Форум Thu, 17 May 2012 00:27:19 +0300 http://forum.liga.net/Messages.asp?did=230427 http://forum.liga.net/Messages.asp?did=230427 Доброе время суток. Хочу открыть магазин в торговом центре. Есть спд,договор аренды на помещение. Подскажите что еще нужно для свободной роботы (нужно ли патент, накладные на товары, сертификаты какие-то, если брать работника что и куда за него платить и какие отчеты сдавать). Я в етом полный чайник. Заранее благодарен. mikelangelo Разрешения, Лицензии и Проверки Thu, 17 May 2012 00:25:45 +0300 http://forum.liga.net/Messages.asp?did=230426 http://forum.liga.net/Messages.asp?did=230426 Налоговая без уведомления предпренимателя провела "документальную внеплановую выездную проверку" и прислала на дом акт письмом. В акте неуплата налогов на 1млн. тянет на криминал, где опротестовать? АлексКекс Бизнес-Форум Thu, 17 May 2012 00:10:10 +0300 http://forum.liga.net/Messages.asp?did=230425 http://forum.liga.net/Messages.asp?did=230425 Я СПДФО, при проведении документальной внеплановой виездной проверки за2008- 2010год(с 2011 не работаю), инспектор выявил, что у меня есть личная кредитка, на которую друг из другого города отдавал долг(большая сумма). Инспектор решил, что я эту суму должен был включить в доход. В акте приплюсовал к доходу , в результате перевалило за 500тыс +ПДВ. Насчитал недоплаты на 700 тыс, тянет на криминал.<br>Подскажите пожалуйста, правомерно ли он поступил? <br> АлексКекс Бухгалтерские посиделки Thu, 17 May 2012 00:03:46 +0300 http://forum.liga.net/Messages.asp?did=230424 http://forum.liga.net/Messages.asp?did=230424 Якісна правова допомога у кримінальній та цивільній справі Колега Справки и Объявления Wed, 16 May 2012 23:24:00 +0300 http://forum.liga.net/Messages.asp?did=230423 http://forum.liga.net/Messages.asp?did=230423 Вирішив утворити нову тему, оскільки виконавче провадження, про яке йтиметься, є досить специфічним з огляду на рішення судів, що перебувають у ньому. Буду вдячний за думки, висловлені з приводу, викладеному нижче. Відразу зазначу, що я на стороні боржника і дію в його інтересах.<br><br>Фактаж:<br><br>1. У квітні 2009 року Судом винесене рішення про стягнення з Боржника на користь Стягувача грошових коштів. У подальшому був виданий виконавчий лист, який було предявленно до виконання і на підставі якого відкрито виконавче провадження. <br><br>2. У червні 2010 року за заявою Боржника Судом було винесено ухвалу, згідно з якою виконання рішення було відстрочено. Дослівно в резолютивній частині ухвали зазначено:<br>"Відстрочити виконання рішення Суду до виділення в натурі 1/2 частки квартири АДРЕСА 1"<br>Вказана ухвала не оскаржувалася ні державним виконавцем, ні Стягувачем.<br><br>3. У серпні 2010 року на підставі вищевказаної ухвали Суду про відстрочку виконання рішення державним виконавцем винесено постанову про зупинення виконавчего провадження на підставі п. 13 ч. 1 ст. 34 ЗУ "Про виконавче провадження" (у редакції, що діяла на той момент: Виконавче провадження підлягає обовязковому зупиненню у випадку надання судом, який видав виконавчий документ, відстрочки виконання рішення).<br>Вказана постанова державного виконавця Стягувачем не оскаржувалася.<br><br>4. У липні 2011 року за заявою Стягувача про відновлення виконавчого провадження суд виносить дві ухвали:<br><br>4.1. стосовно відновлення виконавчого провадження суд відмовляє у задоволенні заяви на підставі ст. 39 ЗУ "Про виконавче провадження", відповідно до якої зупинення і відновлення виконавчого провадження здійснює безпосередньо державний виконавець, у провадженні якого знаходиться на виконанні виконавчий документ. В ухвалі суд також зазначає:<br>"Відповідно до ч. 4 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження" протягом строку, на який виконавче провадження зупинено, виконавчі дії не провадяться. Накладений державним виконавцем арешт на майно боржника, у тому числі на кошти на рахунках і вкладах боржника у банках та інших фінансових установах, не знімається. У період зупинення виконавчого провадження державний виконавець має право звертатися до суду в порядку, встановленому цим Законом, а також вживати заходів щодо розшуку боржника (його майна)або перевірки його майнового стану.<br>Разом з цим судом встановлено, що зупинивши провадження по справі на підставі ухвали Суду від червня 2010 року державний виконавець не вносить подання про виділення частки Боржника в натурі, а так як тільки у звязку з цією дією відстрочено виконання рішення Суду, Суд знаходить, що бездіяльністю держвиконавця порушуються права Стягувача на своєчасне виконання рішення Суду.<br>Тому, на зазначене порушення слід відреагувати окремою ухвалою на адресу начальника ВДВС..."<br><br>4.2. У резолютивній частині окремої ухвали зазначено: <br>"Довести до відома начальника ВДВС про бездіяльність держвиконавця щодо направлення до Суду подання про виділення 1/2 частки квартири АДРЕСА 1 по зупиненому виконавчому провадженню з примусового виконання виконавчого листа №... від..."<br><br>Ні ухвала, ні окрема ухвала не оскаржувалися ні Боржником, ні держвиконавцем.<br><br>5. Сьогодні, при ознайомленні з матеріалами виконавчого провадження, у матеріалах виконавчого провадження була виявлена ухвала Суду від січня 2012 року. Вказана ухвала буда винесена Судом за заявою Стягувача про спонукання державного виконавця поновити виконавче провадження.<br>Зміст ухвали: Судом встановлено, що зміст заяви складає у тому, що державний виконавець безпідставно не задовольняє вимогу про поновлення виконавчого провадження, яке було зупинено на підставі ухвали Суду від червня 2010 року, згідно до якої було відстрочено виконання рішення до встановлення частки Боржника АДРЕСА 1. Таким чином, відповідно до ст. 379 ЦПК України судовий виконавець впродовж 18 місяців до суду з питанням про визначення частки Боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами не звернувся, що можливо визнати бездіяльністю. <br>На підставі ст.ст. 379, 383-387 ЦПК України, суд ухвалив визнати бездіяльність державного виконавця по відмові в поновленні виконавчого провадження по стягненню з Боржника на користь Стягувача незаконною. Ухвала може бути оскарженою до Апеляційного суду ... протягом пяти днів з дня оголошення ухвали."<br><br>При розгляді цієї заяви у Суді Боржник у засідання не викликався і присутнім не був. Державний виконавець вказану ухвалу не оскаржував.<br><br>Однозначно, останню ухвалу (від січня 2012 року) необхідно оскаржувати. При цьому, держвиконавець пропустив строки на її оскарження і причин для їх відновлення немає, а тому оскаржувати прийдеться Боржнику з поновленням строку на апеляційне оскарження. <br>Тепер питання:<br><br>1. Чи може взагалі Боржник оскаржувати вказану ухвалу з урахуванням того, що відповідно до ч. 1 ст. 292 ЦПК України особи, які не брали участі у справі, мають право оскаржити в апеляційному <br>порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки.<br>Особисто я вважаю, що може, оскільки визнаючи бездіяльність держвиконавця незаконною, Суд фактично спонукає держвиконавця відновити виконавче провадження, стороною у якому є Боржник. Однак, я не впевнений. <br><br>2. На мою думку, Суд посилаючись в ухвалі від січня 2012 року на ст. 379 ЦПК невірно застосував норми процесуального права, оскільки вказана стаття стосується визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами. Його частка й майні вже виділена - 1/2. В ухвалі Суду від червня 2010, якою відстрочено виконання рішення, йшлося про виділення майна в натурі, а не виділення частки майна яким він володіє спільно з іншими особами.<br>Прошу підтвердити мою позицію або спростувати.<br><br>3. Чи може Боржник взагалі оскаржити Окрему ухвалу від липня 2011 року, зважаючи на те, що хоча він і був стороною, однак участі у судовому засіданні не приймав, а суть ухвали йому стала відома тільки сьогодні після того, як я йому повідомив за результатами ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження.<br><br>4. Чи є правильним посилання Суду в ухвалі від липня 2011 (НЕ окремій) на ч. 4 ст. 39 ЗУ "Про виконавче провадження" з висновком про те, що держвиконавцем допущено бездіяльність у звязку з неподанням до Суду подання про виділення частки майна в натурі?<br>Особисто я вважаю, що таке посилання є хибним, оскільки ч. 4 ст. 39 визначає ПРАВО державного виконавця, а не його ОБОВЯЗОК.<br>Прошу підтвердити або спростувати мою думку. <br><br>Дуже багато написав, але буду вдячний за коментарі... iva153 Бизнес-Форум Wed, 16 May 2012 22:18:59 +0300 http://forum.liga.net/Messages.asp?did=230422 http://forum.liga.net/Messages.asp?did=230422 Господа потенциальные и реальные родители!<br>Кто сталкивался, помогите.<br>Интересует вопрос больничного по беременности и родам, предприниматель на едином налоге.<br>Знаем такую информацию, что для получения больничного необходимо добровольно застраховаться в ПФ и платить не 34,7% от минимальной з/п, а 36,6%.<br>За какое время до родов нужно заключить этот договор и платить увеличенный ЕСВ, чтобы получить 100% выплаты больничного по беременности и родам? Ремарка: если не заключать этот договор вообще, то больничный тоже выплатят, но не весь, а только 20% от него.<br>Заранее спасибо всем, кто откликнется! натали0612 Азбука для ЧП / ФЛП Wed, 16 May 2012 22:12:28 +0300 http://forum.liga.net/Messages.asp?did=230421 http://forum.liga.net/Messages.asp?did=230421 Здравствуйте. Кто-нибудь сталкивался с благотворительностью единщика. Средства будут переводиться на благотворительную организацию, которая будет покупать все необходимое для детского дома-интерната. Собственно интересует % или сума которую можно перечислять в течении года. Заранее благодарен за помощь. Павел_ Бухгалтерские посиделки Wed, 16 May 2012 21:55:50 +0300 http://forum.liga.net/Messages.asp?did=230420 http://forum.liga.net/Messages.asp?did=230420 Уважаемые коллеги, ситуация случилась следующая. Неожиданно ворвались в салон красоты представители районной рабочей группы по легализации выплаты зароботной платы и занятости населения ( в составе ГНИ, Пенсионного фонда и тд). Показали Справку о проведении мониторинга и помахали перед глазами администратора Направлением на проверку (почитать его не дали). После чего, нахальным образом пошли по салону и начали спрашивать у работающих с клиентами парикмахеров как ФИО ,адрес проживания и какие трудовые отношения с салоном. Те с перепугу говорили кто что, кто-то отказывался говорить, на что составили Акт о выявленных нарушениях и ушли. <br> Помогите с нормативкой и практикой, на каком основании и какие полномочия рабочей группы. Кто сталкивался? dneprinmed Разрешения, Лицензии и Проверки Wed, 16 May 2012 21:39:34 +0300 http://forum.liga.net/Messages.asp?did=230419 http://forum.liga.net/Messages.asp?did=230419 Подскажите, если работодатель собирается уменьшить размер зарплаты, должен ли он письменно уведомить об этом сотрудников? Если же сотрудники с этим несогласны, что делать? Мария_Я Трудовые правоотношения Wed, 16 May 2012 21:22:44 +0300 http://forum.liga.net/Messages.asp?did=230417 http://forum.liga.net/Messages.asp?did=230417 Добрый вечер. на днях увольняюсь с работы по собственному желанию. хочу стать на биржу. прочитала, что можно оформиться как ФОП и получить от биржи хорошую единоразовую выплату. есть ли сейчас такое? если найду другую работу имеет ли право биржа труда отобрать выплату в связи с тем, что я стала наемным работником, но одновременно продолжаю быть ФОП и платить все налоги? какая процедура получения такой единоразовой выплаты? читала, что нужно защищать бизнес-план...? нина-о Трудовые правоотношения Wed, 16 May 2012 20:17:58 +0300 http://forum.liga.net/Messages.asp?did=230415 http://forum.liga.net/Messages.asp?did=230415 Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста. <br>У моего покойного отца была "Волга" 1984 года. После его смерти я оформила "Свидетельство о праве на наследство" в котором вписан данный автомобиль. Но технический паспорт на автомобиль старый, отца. Новый мы не сделали. Есть также генеральная доверенность на автомобиль с правом продажи, которая была оформлена моим отцом на моего мужа. Доверенность ещё в силе, так муж и ездит по ней. Сейчас сын получил права и хочет автомобиль взять себе. Что мне нужно сделать для того, чтобы сын мог спокойно ездить на автомобиле? Перерегистрация автомобиля на меня с "впиской" сына в новый техпаспорт? Какие документы для этого нужны и в какую стоимость, примерную, это обойдётся?<br><br>Извините, что пишу сюда, не знаю к кому обратиться, у всех разная информация. В интернете тоже много версий. dpx Автофорум Wed, 16 May 2012 19:49:53 +0300 http://forum.liga.net/Messages.asp?did=230413 http://forum.liga.net/Messages.asp?did=230413 В судоговому засіданні проголошено лише коротку частину рішення,представник брав участь у справі,тому відповідно до ЦПК суд не зобовязаний йому та позивачу надсилати таке рішення поштою після складання його повного тексту.<br>Якщо я подам суду відповідну заяву з проханням надіслати мені копію повного іршення суду на мою адресу чи на адресу позивача, то чи зробить це суд?<br>Не хочеть просто кожного разу бродити по канцеляріях,витрачаючи на це дорогоцінний час,а часу цезабирає багато.<br>Хто як робить?<br>+ ще питання.КОли подавати апеляцію-через десять днів з дня проголошення рішення,як це вимагає ЦПК, чи з моменту отримання повного рішення поштою в такій ситуації? spartak_777 Бизнес-Форум Wed, 16 May 2012 19:16:21 +0300 http://forum.liga.net/Messages.asp?did=230411 http://forum.liga.net/Messages.asp?did=230411 Что-то мне шумиха вокруг евро2012 поднадоела слегка уже. Каждый пытается поюзать праздник футбола под себя, бойкоты все эти, подготовка ускоренная, показуха, такое впечатление, что в стране больше ничего не происходит, а происходит ведь и есть события, которые могут быть альтернативными.<br><br>В интернете например проходит прикольная битва мероприятий <a target='_blank' href='http://euro-vs-arsenale.com.ua/'>[link]</a> и, судя по циферкам, не все у нас поголовно помешаны на евро, а есть люди, ценящие искусство. А вы бы за футбол или за искусство голосовали? Redroyse ФОРУМ ФЛУДЕРОВ Wed, 16 May 2012 18:31:41 +0300 http://forum.liga.net/Messages.asp?did=230408 http://forum.liga.net/Messages.asp?did=230408 Здравствуйте. Такая ситуация: муж состоит официально в браке с женщиной, которую уже не видел 12 лет. Просто не развелись. Сейчас она к нему заявилась и требует половину дома. Дом приобретался им в кредит самостоятельно, будучи в браке. Она о нем не знала, ни копейки не внесла в его оплату, развитие, ремонт и тд. Можно ли от нее отбиться и на чем можно сыграть? Чтобы она не могла претендовать на дом? Спасибо. malina007 Бизнес-Форум Wed, 16 May 2012 17:55:43 +0300 http://forum.liga.net/Messages.asp?did=230407 http://forum.liga.net/Messages.asp?did=230407 Здраствуйте!<br>Подскажите пожалуйста. Я - физ.лицо резинент Украины покупаю у юр.лица нерезидента украинские ценные бумаги. Могу ли я заплатить представителю нерезидента наличной гривной? mamon Финансы и Ценные Бумаги Wed, 16 May 2012 17:45:30 +0300 http://forum.liga.net/Messages.asp?did=230406 http://forum.liga.net/Messages.asp?did=230406 ТОВ владеет двумя помещениями. Задача - вывести эти помещения из собственности ТОВки в собственность физиков (участников ТОВки) с наименьшими налоговыми потерями. <br>Коллеги, подскажите варианты. starline Бизнес-Форум Wed, 16 May 2012 17:43:48 +0300 http://forum.liga.net/Messages.asp?did=230404 http://forum.liga.net/Messages.asp?did=230404 Для населения применяются тарифы с февраля 2011г. установленные постановлением НКРЭ Украины от 27.01.2011 г. № 98 "Об установлении тарифов на услуги по централизованному водоснабжению и водоотведению ООО "Лугансквода" и с 01.03.2012 г. согласно постановлению Национальной комиссии, которая осуществляет государственную регуляцию в сфере коммунальных услуг от 10.02.2012 г. № 113 "Об установлении тарифов на услуги по централизованному водоснабжению и водоотведению ООО "Лугансквода".<br> В соответствии со ст. 3 Указа Президента Украины от 21.04.1998 г. № 335 "Вопросы Национальной комиссии регулирования электроэнергетики Украины" и ст. 13 Указа Президента Украины от 23.11.2011 г. № 1073 "О Национальной комиссии, которая осуществляет государственное регулирование в сфере коммунальных услуг" установлено, что на решения Комиссий распространяется действие Указа Президента Украины от 03.10.1992 г. № 493 «О государственной регистрации нормативно-правовых актов министерств и других органов исполнительной власти», если они касаются установления цен и тарифов для населения.<br> Поскольку вышеуказанные решения Комиссий не прошли государственную регистрацию в Министерстве юстиции Украины их действие не может распространяться на население.<br> Ваше мнение по-этому поводу?<br> Спасибо.<br> Правозащитный бл Бизнес-Форум Wed, 16 May 2012 17:21:44 +0300